【本報訊】早前，政府第二次公示嚤囉園 (水塘旁) 的規劃條件圖草案，城市規劃委員會則在昨午進行討論。雖然，委員們集中討論新草案的交通問題，但是，委員楊道匡提出，按照一九九八年的街道準線圖，嚤囉園將建樓宇 (住宅混合樓宇) 的限高為五十三點四米，為何現在的草案建議限高可升至一百二十七米？委員陳德勝也提出同一問題。
李燦烽建議退回工務局定量分析
然而，城市規劃委員會主席李燦烽和土地工務運輸局副局長張潤民遲遲沒有回答，要楊道匡兩度提問。隨後，李燦烽表示，很多委員提出的問題，都不能逐一解答，因為，現時缺乏一些數據等。所以，他建議，把草案退回工務局，並進行定量分析，之後，再向城規會交代。並表示，將會整理所有委員提出的問題，再訂出下一步研究內容的廣度、闊度、深度。
多名委員急反彈
對於李燦烽的建議，引起多名委員的反彈；他們認為，城規會在去年五月已投票通過嚤囉園的規劃條件圖草案，所以，不應再退回工務局。委員林綺玲 (中銀澳門分行青年協會會長) 表示，高度、環境已獲得通過，不應該再討論。「一年前通過了，一年後拿出來從頭討論，我覺得有問題。」委員梁慶球 (街坊總會會長) 表示，去年的相關討論沒有共識，便需要投票，已經行完委員會的程序。
委員謝思訓 (建築置業商會理事長) 表示，嚤囉園發展項目已有十多年。並提出，委員們有責任尋找方法讓「澳門可以向前行」，不用每一個項目都要年復一年多次提交委員會。不過，委員陳德勝表示，至今仍未收到嚤囉園發展項目的環評報告，而且，去年投票前，有些問題是當局沒有清楚回答的。並坦言，城規會成立剛好四年，沒有拖延嚤囉園項目，責任不在於委員們。
城規會結束後，傳媒詢問李燦烽：下次會否再討論嚤囉園將建樓宇的限高？他表示，每個規劃都是綜合的。即使委員會昨午較多討論交通問題，但也牽涉開闊道路、重定地界，甚至是如何利用土地。「所以，不會是單一的，一個問題是有相關連的。」李燦烽表示，將會向城規會提交報告，並相信，該報告將會觸及「方方面面」。