英國國會選舉當地時間8日上午7時（澳門時間昨午2時）開始投票，執政保守黨在選前最後階段逐漸拉開差距，與主要對手工黨至少有7到12個百分點的民調差距，然而從過去三次重要選舉的經驗來看，英國民調的準確性聲名狼藉，誰勝誰負恐怕還很難說。今年4月18日首相文翠珊宣布提前大選的當下，保守黨支持率是工黨的兩倍（48%比24%），外界甚至宣稱將會創下自1931年以來保守黨的最大勝利，但就在三天前的6月6日，兩黨之間的差距被收窄到僅有一至四個百分點，到底發生了甚麼？文翠珊會不會陰溝裡翻船？

首輪英國脫歐談判即將在本月19日舉行。文翠珊受夠了處處被國會牽制，4月18日宣布提前大選方案，在她的想像中，保守黨處理脫歐議題較工黨更有優勢，加上民眾在變動中渴望穩定的心理，保守黨應該可以輕鬆在本月8日取得勝利，掌握比現在更多的國會席位，挾著強大民意與歐盟談判。文翠珊曾說，「每一張投給保守黨的選票，都將讓我在為英國與歐盟談判時更強大，能讓我實行所有計劃，成就更強的英國」。

5月4日的地方議會選舉證明了她的估計，保守黨在全國取得553席地方議會席位，較之前增加150席，而工黨則痛失119席。許多分析都認為，在面對脫歐單一議題的情況下，過往區別各政黨的分界線逐漸模糊，保守黨成功由一個「意識形態」政黨轉變為「身份認同」政黨，瓜分傳統小黨的票倉。

提「失智稅」惹風波

一切樂觀的估計在5月18日文翠珊推出政綱後風雲丕變，為了填補全民醫療的資金虧損，保守黨提出讓長者掏錢支付護理費用，直到長者的個人資產減少到十萬英鎊以下，並將房產納入財產清單，但英國超過四分三長者擁有房產，也就是說，幾乎所有長者都必須支付自己的護理費，而這些人正是保守黨的堅定支持者。慈善機構和工黨都痛批，這無疑是開徵一項「失智稅」。

引起軒然大波之後，文翠珊在四天後改口，承諾長者須支付的護理費將有一個新的上限，強調「甚麼變化都沒有」。媒體批評她「極其軟弱，搖擺不定」，而不是她宣稱的「強大和穩定」。民調公司YouGov一位負責人向傳媒表示，這項政策是讓保守黨支持率滑落的主要原因。

反恐優先 人權不重要

就在選前兩周，曼徹斯特與倫敦先後發生恐襲事件，令反恐議題再度佔據媒體版面。工黨黨魁科爾彬痛批文翠珊大減警隊人手，在保護國民方面省錢，導致維安鬆懈。文翠珊則在選前一天重申反恐決心，強調將放寬警方權力，甚至不惜修改人權法。她說，「如果人權法案限制我們不能這樣做，我會修改法律，令我們做到」。

科爾彬

由於倫敦市長薩迪克汗隸屬工黨，保守黨在反恐上失分有限，在選戰最終階段，保守黨將差距拉回到7至12個百分點，多數民調分析仍然預測保守黨有望擴張領先席次，然而民調與實際情況存在偏差，究竟有多少支持度能夠回饋到席次上實屬難料，唯一可以確定的是，文翠珊需要的是大勝，才能讓未來處理脫歐問題時更順利，目前撲朔迷離的選情應是她始料未及的。

從遙遙領先到選情告急，保守黨只花了一個月的時間，儘管文翠珊信心滿滿，可能也須要考慮「懸峙國會」的問題。如果保守黨沒能守住326席的過半數席位，保守黨必須組成聯合政府，但從脫歐政策上來看，保守黨的選擇可能很有限。

多數民調仍然預測保守黨將勝選，但對領先幅度的預測普遍不一。對文翠珊而言，只有拿到比目前更多的席次（329席）才算勝利。選前多數民調預測保守黨仍能過半，但民調機構YouGov罕見地在選前十天公布席次估算，保守黨只能拿到302席，而工黨將拿到269席。若是這種結果，保守黨即使仍能組閣，文翠珊的聲望也將大受影響。

更麻煩的是，目前的第三大黨蘇格蘭國家黨及自由民主黨都反對脫歐，若保守黨不能單獨過半，組閣恐有難度。

英國選舉以政黨支持度不穩定及民調準確度低聞名，其中保守黨多次在民調中被低估，例如1992年大選，民調顯示工黨以些微差距領先，但結果卻是保守黨以大比數勝出，落差多達九個百分點。2015年亦歷史重演，保守黨民調以0.6個百分點微弱優勢領先，結果卻意外大勝。英國選民這個「欲選還迎」的特質，被稱為「羞於啟齒的保守黨支持者」。其實近年不少歐洲選舉民調亦低估了右翼政黨的得票率，原因正是人們羞於在民調中承認自己支持了「政治不正確」的政黨。

不過，英國民調委員會及市場調查協會早前發布調查報告，指2015年選舉結果與民調出現誤差，是由於民調抽樣代表性不足或人口比重不恰當：受訪的保守黨支持者太少，而且民調抽樣了太多知識水平較高的選民，而他們傾向支持工黨。除了不願透露真實投票意向的「害羞」選民及民調取樣有問題外，還有選民在投票前仍搖擺不定，未能在民調中反映意向。

值得留意的是，最近七次選舉中有六次都是工黨最終得票率「遠遜預期」。有分析指，年輕人傾向投票予工黨，但投票率僅得43%，比起65歲或以上選民的78%低得多