媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 正報
新聞
  • 青少年流行時裝技術大賽冀發掘新血
  • 鄭志強自評六、七十分
  • 立會保障人權工作應多做 歐安利臨別贈言
  • 會否再獲委任 馮:點知事頭點睇?
  • 回歸館將展出饒宗頤荷花佳作
  • 陳明金寄望年青人
  • 駐澳門部隊政治委員調整
  • 韓男來澳輸光兩年來盜竊維生
  • 主席依依不捨送別來屆不選議員
  • 社工局冀明年推 無障設計建築 指引
  • 體奧會與中銀連續四年辦獎學金計劃 昨101人獲「優秀運動員中銀獎學金」
  • 責罵應對子女情緒適得其反 鼓勵學習正向態度處理情緒
  • 『伸出雙手感受真摯友情』 本澳大學至友分社獲傑出分社獎
  • 助人為快樂之本! 金沙攜手本澳義工製作三萬五個福袋
  • 澳門教區梁文燕托兒所 加強與家長聯繫和溝通
  • 立方米辦塗鴉賽發掘繪畫潛能
  • 《飄流船廠》話劇本月公演八場
  • 第二屆在台就讀澳生訪黔交流
  • 全澳青創賽初創組初賽18隊入圍
  • 潘雲東副特派員會見兩國駐港總領事

台媒:核電重啟『狠狠打了蔡政府一耳光』

2017-06-13 07:30

【香港中通社6月12日電】臺北消息:台灣《聯合報》12日發表社論指出,“反核”的民進黨此番執政,當局原子能委員會(原能會)最近卻重啟民進黨之前一直強烈反對並妖魔化的核電,這無疑是“狠狠打了蔡政府一耳光”。
這篇主題為“從核電重啟看民進黨露餡的口號治理”的社論分析說,由於歲修、故障加上政治因素,核一到核三廠的六座發電機組,一度僅剩一座還在正常運轉,民進黨距其“非核家園”的目標僅剩一步之遙。未料,就在這關鍵時刻,民進黨卻退卻了。民進黨政府原能會最近核准台電核二廠一號機重新併聯發電,並申請重啟核三廠二號機。這個“髮夾彎”轉得又快又大,也狠狠打了蔡政府一耳光。
這次重啟的核二廠一號機,主要是去年11月因歲修停機解聯。其後,原委會即以各種理由遲未批准該機組重啟。外界猜測,蔡政府為達到其“非核家園”的目標,可能採取技術幹擾,使該機組演成“歲修變除役”的結局。這次,蔡政府突然放行重啟一號機,原因無他,台灣即將進入用電尖峰的盛夏,眼見其他替代能源無法接續,還是必須請出“萬惡的核能”來應急。
弔詭的是,這次台電重啟核二一號機,民進黨立委始終未曾多置一詞,態度與以往迥然有別。這座機組曾在2012年3月因螺栓損毀而停機,當年6月修復後,原能會即批准台電重啟。當時民進黨對此大加撻伐,指責此舉“輕忽人民性命”,原能會“偷偷摸摸的行徑,如小偷般不光明磊落”,更要求“監察院”調查。但今天,他們卻寂然無聲,倒是“總統府”發言人聲稱,重啟核電都要怪國民黨政府執政8年浪費時間,讓綠能發展停滯不前,言下一副理直氣壯。
社論指出,“台獨”和“反核”一向是民進黨的“兩大神主牌”,民進黨反核的歷史甚至早於追求“台獨”的主張。近年,民進黨配合環保團體向國民黨發動一波波攻勢,不但達到核四封存、現有機組停機就不重啟的成果,也在選票上攻城掠地取得執政。
問題是,任何政治口號都必須禁得起現實的考驗,才知其真假虛實。民進黨在野時力主停機的核電不得重啟,輪到自己執政,面對電力供應吃緊,卻無計可施。由於綠電無法一蹴可就,只能提高污染更大的火力發電;俟火力發電也不敷使用,即只剩重啟核電一途。
民進黨一方面極力宣傳非核家園,一方面全力阻擋核電廠的興建和運轉,作為政黨的願景和政治訴求,這原無可厚非。問題在,民進黨除了一味妖魔化核電,從未負責任地提出解決台灣電力供應的完整方案,也從未提出因應核廢料儲存問題的解方,甚至刻意抹殺核電乾淨、廉價的特性。蔡政府片面宣揚綠能及天然氣發電的好處,卻刻意隱藏這些電力成本昂貴的事實,還作出“不漲電價”的不可能承諾。這些,處處都顯露其態度缺乏誠實。
社論認為,民進黨內並不乏經濟與能源人才,對台灣電力供應不可能一無所知。它之所以會讓自己在執政前後陷入口號與現實的兩難,並不是因為愚昧,而是經過縝密的政治精算:口號可以帶來選票,取得執政位置;執政就掌握了資源,也掌握了話語權。絢麗的“反核”口號,先取得政治利益是真;至於無法實現而必須打折的目標,只好以馬虎眼對付。否則,這個核二重啟的“髮夾彎”轉得如此之大,怎不見綠營有人再出來絕食,或者怒嗆政府罔顧人命?
類似的情形,也發生在民進黨另一神主牌“台獨”上。被視為明日之星的民進黨台南市長賴清德,日前公開稱自己是“親中愛台”,對其這番說法,非但未見綠營同志反對,“總統府”竟公開附和。原因無他,在民進黨扣對手“賣台”帽子多年之後,自己既已坐穩“愛台”角色,用“親中”來面對兩岸困局,即使無法達成,也算對選民有交代了。
社論表示,這就是口號執政治理的極致,真假虛實,全從自己的利益出發。民進黨連“兩大神主牌”都可割可棄可轉彎,其他的口號如何,也就不難想像了。