就近日網絡上有關體育局轄下公共羽毛球場地禁止私人培訓或教學的爭議,新青協副理事長、中區社諮委張志雄實地觀察及與在場市民交流後表示,明白當局用意是出於公共資源善用原則,但具體做法容易令一般使用者“誤中流彈”,市民普遍反映感到困擾和無奈;加之在目前私人體育場地不足的現實情況下,一刀切限制公共體育場地“未經批准”的私人培訓與教學,無助一眾業餘愛好者透過訓練提升運動技能,與當局推動大眾體育“齊運動,健體魄”的政策目標背道而馳。他建議政府改善有關政策措施,正視市民合理的運動需要。
張志雄表示,羽毛球是深受市民歡迎的體育項目,業餘運動員、愛好者眾多,遺憾場地不足是長期存在的問題。然而,當局目前一刀切禁止私人培訓的做法是“過猶不及”。由於資源緊張,私人練習場地稀缺,如業餘愛好者沒有加入體育社團或集訓隊,公共體育場地幾乎是他們唯一可選擇的練習場地。張志雄認為,在社會未有足夠的體育場地提供時,政府有責任照顧不同使用者的需要。在新措施推行下,有心提升運動技能的業餘愛好者會無場可用,變相阻礙澳門體育人才的培養和體育事業的發展,剝奪了大眾通過合理聘請教練的方式提升自身的運動水平的權利,與當局推動大眾體育的原則背道而馳。
指體局人員矯枉過正
張志雄認為,解決場地不足問題不應一刀切,現時體育局前線人員遇到市民在場中互相指教提點便上前勸喻、即時停止的做法,會為一般市民正常使用場地帶來困擾,做法矯枉過正。另外,他建議政府檢視全澳體育場地,設立一站式體育設施資訊及預約網站,將公共部門、大學、中學及其他機構的體育場所納入網絡,方便市民查閱及預訂體育場地,便民利民。長遠而言,應循增加體育場地的供應著手;同時,政府要將現有體育場地設施進行優化,以配合體育界別、大眾使用者各自的運動需要。
張志雄建議,長遠而言,政府應貫徹“齊運動,健體魄”的大眾體育精神,積極創設各項條件,鼓勵市民更主動參與體育運動,提升運動素質,除積極舉辦各類大眾體育健身興趣班外,更應分層次,為專業運動員、業餘愛好者及一般大眾制定不同的體育政策措施,以滿足不同人群需要。
留言