【本報訊】就九名議員提出解決海一居的方案,行政法務司司長陳海帆表示,
由於之前沒有例子,對於議員的建議,因為涉及到引用公共利益的條款,政府需要時間分析,從法律方面作充分評估,暫時無時間表。
最近有九名立法會議員提出兩個方案,希望在法律的框架下,嘗試促成條件讓原發展商履行責任,解決海一居事件。行政法務司司長陳海帆昨日接受傳媒訪問時稱,剛收到議員的建議方案,由於不是提出修法建議,而是希望在現行制度之下解決問題,因為涉及到引用公共利益的條款,雖然議員是有誠意解決問題,但政府需要時間分析。
陳海帆稱,由於之前沒有例子,這亦不是一件小事,政府之前也做過分析,當局需要在法律上就建議作充分評估,暫時沒有時間表。
另外,有份提案修改土地法的議員歐安利昨日出席活動受訪時稱,澳門法律講求公平和適度原則,當時在修訂土地法時,議員也是抱著這個思想令法案獲得通過,但意想不到會令一個正在興建樓宇的土地承批人受罰,更連帶一批購買了海一居樓花的人士都面臨損失。
他認為承批人在發展項目時,是當局在審批文件時消耗了大量時間,招致工程延誤。歐安利以足球比賽也可以補時作為比喻,認為承批人應獲得補時興建項目。歐安利又稱,若是承批人要被歸責,但樓花購買者應被視為“善意第三者”,不能令他們失去保障。
留言