【特訊】終審法院將於7月14（今）日下午3時，宣讀涉前檢察長何超明刑事案件的裁判。何超明涉貪案由去年12月開審，至今已擾攘逾半年，期間何超明的代表律師曾更換。終審法院院長辦公室稱，因法庭旁聽座位有限，為維護法庭秩序，開庭前45分鐘將開始對外換發旁聽證，領有旁聽證者始可入庭旁聽。
案情回顧
何超明於澳門回歸前曾出任反貪公署副高級專員，回歸後獲國務院任命為澳門特區首位檢察院檢察長，一做便是15年，至2014年底離任。2009年，當時民望高漲的何超明盛傳有意參選特首，成為崔世安的「勁敵」，但後來他宣佈不會參選；至2015年特區政府換屆後，何超明獲委任為刑事法律制度研究委員會主任。但在獲委任前，何超明已開始被廉政公署調查；至2016年2月26日，何超明在港澳碼頭準備離境時被治安警人員截停，一時令坊間傳言四起。
2月27日，廉署當晚發出新聞稿表示，去年接獲舉報，經調查有檢察院前領導及主管人員涉嫌串通私營公司的主事人，長期將檢察院的大部分工程及服務以高價判給指定的公司；2004年至2014年期間，涉案公司以不法手段取得金額達澳門幣1.67億的外判工程或服務，而涉案人士從中獲利不少於澳門幣4400萬，多名涉案人士已被司法機關命令採取強制措施。
廉署公佈的訊息在當時猶如拋出了一枚重磅炸彈，何超明案的細節開始隨著時間推移而逐漸顯露在世人面前。2月28日，廉署召開記者會進一步披露，涉案人除了何超明，還包括前檢察院辦公室主任、一名顧問及多名本地商人。廉政專員張永春透露，案件是在檢察院內部「自爆」，去年換屆後檢察院發現有人涉及貪腐犯罪跡象，依法通報廉署。
在經過為期約2個月的預審之後，終審法院於12月9日正式開庭審理前檢察長何超明涉貪案。起訴書指，何超明被控涉嫌巨額詐騙、濫用職權、創立犯罪集團、清洗黑錢以及財產來源不明等1,500多項罪名，涉及民事追究賠償約7,619萬澳門元。控訴書達8,000多項，具體案情包括假借辦公為名，挪用公帑租用全層商業大廈作其他用途；多次用公帑報銷妻子和親屬出外旅遊費用；與兄長、妹夫及其他數人創立犯罪集團，開設多間空殼公司承接檢察院外判服務等。
至2017年2月17日，涉及何超明案的另外9名嫌疑人亦送交初級法院開庭審理。9名嫌疑人包括檢察長辦公室前主任黎建恩、辦公室前顧問陳家輝、辦公室前顧問王顯娣、辦公室前司法輔助廳廳長林伊娜的弟弟林浩源、何超明妻子周小芙、何超明兄長何超信、何超明妹夫李君本，以及商人黃國威和麥炎泰，除被追討相應的民事賠償外，9人共涉及1,538項刑事罪行，他們分別被控以相當巨額加重詐騙罪、參加犯罪組織罪、加重清洗黑錢罪等罪名。
隨著控辯雙方在連場庭審中圍繞案情的推論和申辯，在經過5個多月的審訊之後，何超明案於5月11日終於進入結案陳詞階段。控方代表、助理檢察長陳子勁表示，何超明曾是特區回歸15年來檢察院的最高領導，檢察院身為執法部門，領導竟實施犯罪，檢察院對此感到痛心及蒙羞，但希望社會明白，法律面前人人平等，不論任何職位，有罪必究，法治社會基石不會因為此宗案件而動搖，並體現出司法的客觀獨立，而案件亦不存在何超明所說的檢院「殺紅了眼」、「先射箭後畫靶」的情況。
而何超明代表律師潘愛儀則在結案陳詞中表示，何超明由國家培育出來服務本澳，15年來對社會貢獻甚大，卻被指控多條罪名，已前途盡毀。何超明「冇詐騙、冇指使、冇收錢」，相關指控只是控方的演繹和斷章取義，而廉署在本案中的做法更是「有罪推定、倒果為因，把臆測當作證據」，欲陷被告於死地。潘愛儀並稱，今次案件不只審判何超明，亦考驗本澳的司法制度。相信法庭會不偏不倚，遵循無罪推定原則。
終院開庭前45分鐘發旁聽證
終審法院院長辦公室昨日發出新聞稿，表示因法庭旁聽座位有限，為維護法庭秩序，屆時將對外換發旁聽證，領有旁聽證者始可入庭旁聽。具體事項如下︰
申領旁聽證之方法︰當日開庭時間為下午3時，於開庭前45分鐘(即下午2時15分)開始換發旁聽證；欲申領旁聽證者，服裝儀容應整齊，持澳門居民身份證，於上指換發旁聽證時間前親身到達終審及中級法院大樓輪候，按先到先得之原則經查核身份證後換發旁聽證，額滿即止，並將於開庭前15分鐘終止核發程序。而領有旁聽證者在法庭範圍內，應全程佩戴旁聽證。
終審法院院長辦公室並提醒市民，在進行安全檢查前，應將手提電話關掉或設置為靜音模式，存放於本院為其所提供之寄存處，所有旁聽人士(包括市民及記者)進入法院大樓必須通過安檢門，禁止攜帶任何武器、點煙器、易燃及液態物品、攝錄器材、智能手錶、播放器、手提電話、筆記型電腦、平板電腦、USB裝置及其他通訊設備，並須於開庭前10分鐘按序入座。
至於法庭旁聽規則方面，在法庭內聽審人士之義務包括：嚴禁攜帶武器；嚴禁吸煙及進食；嚴禁喧嘩；嚴禁攝影、錄音及錄影；須服從聽證紀律；衣著整齊；法官蒞庭及退庭時，在法庭之人均應起立；行為舉止莊重、庭審進行期間應保持肅靜、不戴帽及須坐下；嚴禁在法院大樓內進行訪問活動。