修改立會議事規則或禁議員帶“道具”
何鄭認舉牌非削弱議會權威
【本報消息】立法會章程及任期委員會建議修改議事規則,出於確保議會莊嚴及威信,議員今後或不可再帶任何紙牌、圖片等道具上陣。議員區錦新直言反對,舉牌祇是用溫和的方式加強意見表達,目的是不妨礙議會進程。曾舉牌的何潤生和鄭安庭亦齊聲指行為並非削弱議會權威,祇是希望將政見及主張更立體表達。至於反對還是支持,二人稱要細心研究條文。
鮮明表明立場較好
預料章委會今日會簽署連同禁止議員展示道具一款在內的修改議事規則意見書。該委員會成員之一的區錦新稱,會內有議員建議禁止所有道具和紙牌,後來大多數議員認同要禁,但作為經常使用紙牌的其中一位,他解釋舉牌是受制於議會的發言規則,不希望發表意見時妨礙議會的進程,“例如行政長官答問大會,議員淨係可以問一次,當冇辦法再表達意見,先用紙牌。所以都唔係成日會用。”他擔心,若議會連舉紙牌這種溫和的表達方式都不能接納,恐防他日有其他議員會用“更唔溫和的方式”。
委員會主席黃顯輝表示,要禁的道具包括“含有政治或任何性質訊息的物品”,究竟其含意是甚麼?如舉牌讚賞官員做法、支持政府施政,或拿出法案文本、施政報告等是否一樣要禁止?鄭安庭謂不清楚定義,但每個人對威信或莊嚴的看法和理解都不同,不能駕馭他人。被問及如果以後不能再用紙牌撐“海一居”業主?他覺得可以令議員旗幟鮮明地表明立場是好事。
圖表輔助立體表達
曾經在施政辯論、口頭質詢中展示過物價比較圖、舊區殘危樓宇圖片的何潤生稱,單靠文字,視覺感受不深;展示圖片、圖表、相片等輔助工具,祇是希望將政見和主張立體表達。相信這是議政的風格,是為了讓政府、市民更清晰自己的觀點才用輔助道具,沒有違背所謂的“議會權威性”。“我唔係次次擺,亦唔係攻擊人,純粹是議事論事。”被問及是否可研究將禁止的行為“分門別類”?他稱,若一刀切,大家公平;不一刀切,就增添主席執行的難度。他指出,該議題還需討論,但最緊要遊戲規則清晰,可抑或不可,應該人人公平。如果大家都支持收緊,他亦會按照議會規則履行議員職責。
留言