台公務部門關冷氣挨批
【香港中通社十日電】台北消息:台當局行政機關因應供電緊張,日前要求公務機關在每日用電尖峰、也是最熱時段的下午一時至三時關冷氣節電,招致廣泛質疑與批評。這一關冷氣限制十日起解除,但其引發爭議仍持續延燒。
做法捨本逐末
根據台灣電力公司(台電)的統計資料,台公共行政業年用電量僅佔全台用電量不到百分之二,多數學者認為當局的做法是捨本逐末,有分析稱,此前全台公務人員是“白熱了好幾天”,也有人士指出,台電原來規劃夏日可以供電的機組並未到位,效率不彰。台電發言人林德福回應稱,確實有檢討的空間。
綜合台灣媒體報道,全台電力供應出現缺口,行政管理機構於七月卅一日發函各部會,要求公務機關下午一時至三時關冷氣節電,也呼籲民眾共度時艱。這一節電結果,民眾洽公熱到汗流浹背,公務員也抱怨連連,火氣高漲。院方九日解除限制,從十日起開放公共部門下午一時至三時開冷氣。
用電量不足2%
公共部門關冷氣節電能節省多少電?台灣核能流言終結者創辦人黃士修就在臉書直言,全台每天因此頂多省下百分之○點○一的電力。
而二○一六年台電統計資料顯示,台灣全年用電量約為一千四百八十七億度,其中公共行政業年用電量為二十七點二三億度,即所有公共部門全年用電僅佔全台用電量的百分之一點八三,連百分之二都不到,關冷氣能省的電並不多。台工研院前主任杜紫宸指,當局的做法作用不大。
杜紫宸批評蔡政府停用半數核電機組,讓民眾活在跳電的痛苦之中。他直言,核能發電的成本相對低於火力發電,如今一半的核電機組停擺,由火力發電遞補,徒然增加成本,到時又是全民埋單。
林德福則稱,以維護運轉的費用來說,核能確實低於火力發電,但如果加上後期處置的經費,則很難比較。至於大潭電廠因日前豪雨不斷才導致工程進度落後,但他不否認有檢討的空間。
留言