【本報訊】租金管制條文不獲立法會通過,有份提出租務法案的兩名議員鄭安庭和唐曉晴均投棄權票,兩人昨日否認對租金管制條文投棄權票是轉軚。唐曉晴表示,他不認為該條文有助管制租金,鄭安庭認為,法案的操作成疑,應該暫緩。
被問及為何投棄權票,唐曉晴表示,他雖是提案人之一,但不認為自己投棄權票是轉軚。他強調,不是受行政長官指示。他解釋,該條文讓行政長官訂定租金調整系數,但對法律生效前舊租約沒影響,新租約按租賃雙方協議,同樣不受影響,他覺得條文對管制租金未必有幫助。他歡迎市民對他的政治決定作出評價。
唐曉晴表示,議員是按自己理解作判斷,希望能幫社會做事,新修訂的《租務法》有不少條文獲得通過,對租客保障已加強。他否認是特首著他投棄權票。他說,他的決定是基於自己對事件的理解。
鄭安庭議員稱,小組會在討論時已聽到市民不同意見,租金調整系數涉及旺區、賭場、車位等不同價位,若由行政長官訂定調整系數,使用哪種標準才能滿足各方,十分困難。他稱現時已有有效的“辣招”可防止租金過高,不需要另設機制。
鄭安庭強調,他當時投「棄權」票,而非反對票。他指在審議過程中收到很多社會聲音,覺得調整系數未必能解決一些社會問題,樓市高溫時政府會推出辣招,這已是有效的措施。
近年租金不斷飆升,不少中小企因而結業,政府的措施是否真的有效?鄭安庭表示,他認同政府應該加大力度工作。但被問及租金管制條文不獲通過,政府沒法律授權調控租金升幅,鄭安庭表示,他知道法律是辣招,行政長官用甚麼標準,議員不知,故在調整系數上投棄權票。他沒反對,只是棄權。
留言