國際貿易秩序或遭瓦解
【香港中通社十五日電】美國總統特朗普十四日簽署行政備忘錄,授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。這一舉動引發各界對美國採取單邊行動損害中美經貿關係的憂慮。
“三○一調查”過時
美國政界、商界不少有識之士指出,如果政府不顧世貿規則,採取單邊行動來解決與貿易夥伴的爭端,不僅無助解決問題,還可能傷及本國消費者和進出口企業等的利益。
新華網引述前白宮貿易顧問、美國智庫彼得森國際經濟研究所高級研究員理查 · 鮑恩說,美國應尋求通過世貿組織規則而非“三○一調查”等過時的單邊制裁工具來解決貿易爭端,“雖然沒有正式協議要求美國必須停止使用‘三○一調查’,但對美國來說確實不必再度使用這項法律條款,因為世貿組織已擁有有效的爭端解決機制。”鮑恩認為,當今世界與上世紀八九十年代大不相同,“三○一調查”工具已然過時。
或遭其他國家報復
前美國貿易代表邁克爾 · 弗羅曼警告,過去數十年,歷屆美國政府都要求其他國家遵守全球貿易規則,如果特朗普政府開始繞開世貿組織而採取“老掉牙”的單邊制裁措施,其他國家將可對美國展開合法報復,甚至效仿美國採取單邊舉措,瓦解以規則為基礎的國際貿易秩序。
美國中國問題專家羅伯特 · 勞倫斯 · 庫恩表示,此舉無益於解決美國經濟問題。短期來看,小部分美國人可能受益。但長期來看,美國經濟將受損,因為這可能會阻礙美國經濟朝更可持續的方向發展,“這將是一種倒退”。
國內法凌駕國際法
美國巴克內爾大學政治學與國際關係教授朱志群認為,一般來說,世貿組織成員應該在世貿組織框架下而不是基於某一成員自己的法律來解決貿易爭端。
美國如果對中國啟動“三○一調查”,便是將國內法律凌駕於國際法之上,“這將進一步損害美國的國際形象”。
對於美方的單邊主義對華貿易策略,英國《金融時報》日前刊發社論說:“利用此類強硬武器可能被中方視為極端挑釁行為,有引發全面貿易戰的風險。”
留言