中印邊界爭端經過70餘天對峙，終於在8月28日戲劇性圓滿收場，在外界紛紛猜測中印必有一戰的情況下，化干戈為玉帛，以和平代替戰火，以新興國家的思維對錯綜複雜、犬牙交錯的邊界爭端高屋建瓴，以談判代替刀槍，為未來的中印關係帶來正能量，也為各國在解決複雜的邊界爭端及相關利益攸關爭議方面帶來有益借鑒。

眾所周知，中印邊界爭端雖然由來已久，但在印度沒有成為一個統一國家之前，這一爭端無從談起。一直到英國殖民者將印度全境置於其統治之下，又操起其一貫衣缽，不斷向中國西藏蠶食染指，企圖將“日不落之國”向中國的西藏延伸，以至於印度獨立後，給中國和印度留下了無窮無盡的邊界問題。

中國和印度是兩個新興的大國，都在寄託著走向現代化，走向國家富強，人民富裕的發展中階段，在世界經濟形勢紛繁複雜的格局下，容不得有半點閃失和失誤，任何因為一時的“小不忍則亂大謀”都會葬送國家發展的大好局面，令經濟停滯，發展倒退，失去寶貴的發展機會。 兩國有遠見的政治家和負責任的領導人都會心知肚明，但是，歷史遺留問題會對這一訴求有所干擾，國內的民族主義情緒和外界的推波助瀾亦會使得當事國的局面失控，走向極端，一發而不可收拾。

自6月18日至8月28日的70餘天裡，中印邊界成為全世界關注熱點，儘管雙方的立場沒有輕易後退，但都是停留在口頭上，可以說是有所控制，有所節制。觀察家密切關注，在這一期間，雙方領導人均對此採取了一種嚴謹、超脫的姿態，並在實際中予以把握、把控。

然而在互聯網時代，在人人都是“自媒體”的年代裡，網上輿論或多或少會對執政者帶來無形壓力。在此次中印邊界對峙事件中，在中國網民中，主張開戰的言論居於多數。在印度恐怕也是如此，殊不知，世界上多少大事及衝突，豈能只是一打了之？一旦中國和印度開戰，豈止是無端消耗天文數字的人力物力，而且會嚴重制約雙方整體經濟的發展，收窄外交空間，令國家社會經濟大倒退。任何負責任的領袖和政治家都絕不會允許這種衝動、短視、狹隘、極端民族主義的傾向出現，將國家引向萬劫不復的深淵。

對於一些線民的個別言論及偏執，由於其視野及觀察力有限，空泛議論尚可諒解，但在世界上也有那麼一些國家和人士，對於中印開戰之事樂此不疲，唯恐天下不亂。中印一旦開戰，在國際大棋局中，必然會有漁翁得利之徒。對此，中印兩國領導人自然會心中有數。在一般情況下，雙方的私下會晤及溝通肯定在緊鑼密鼓地進行，至於雙方在溝通中彼此會做出何等讓步？應該說，只能是互諒互讓，做出一個不損害各自主權，體面和尊嚴的決定。

習近平主席在談到中美關係時說，我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。此話套在中印關係中亦然。中印繼續保持高度友好關係，有利於雙方國家的發展和進步，合則兩利，鬥則兩傷。兩國領導人不會不明白這個道理。

至於兩國邊界的最終解決，既然是歷史遺留問題，解決起來就需要經過一個漫長的歷史。鄧小平在談到釣魚島問題時說，可以先予以擱置，相信我們的後代會比我們更聰明，那時他們自然會找到解決的辦法。中印邊界問題同樣可以照這個原則辦理。