四組關注施政選舉法風災民生
首場選舉論壇針鋒相對
本月十七日便是第六屆立法會選舉投票日,澳廣視昨起一連五日下午三時錄影《選舉論壇》節目,並於晚上九時播出。昨日先由直選的第一至第五組同台辯論(第五組退選,故僅得四組出席),火藥味未算濃烈。
救災“程”在何處?
在主持人提問環節,現場候選人須分別就預先抽出的問題作答,但由於每組僅得四十秒時間回應,故基本上各組只能就議題簡單作答,未能展開深入討論。
互相質詢環節是最大看點,各組有四分鐘的主場時間,在限時內可決定由哪組作答以及回答時長。第一組新澳門夢的第一候選人程樂蓀,向第二組群力促進會的第一候選人何潤生“挑機”,批評他在“離補法”問題上支持政府。何潤生回應指有關陳述不實,他表示,在法案一般性表決時投下贊成票,是認同規管官員離任的大原則,但並不認同特首離任後可獲長俸。程樂蓀隨即轉話題,問何潤生為何不退選專心救災?何反駁指,自身從上月廿三至廿九日一直在前線協助救災,反問程樂蓀當時身在何處?程便再“換畫”,問爭取雙普選的意見,何指基本法並沒就行政長官普選定時間表。
第二組的第三候選人陳家良,則分別就房屋、教育、交通問題向各組提問。
劍指選舉法問題多
第三組民主昌澳門的第二候選人梁博文,問是否支持下屆立法會直選過半?何潤生指支持政制循序漸進發展,由於是本澳大事,要先諮詢及取得廣泛共識,若下屆能進身議會,會推動增加直選議席。第四組公民監察的第一候選人林玉鳳提到,支持直選議席過半,亦會推動政制改革,減少間選及官委議席。
林玉鳳則劍指現任議員何潤生及吳國昌(第三組的第一候選人),她指出,包括《立法會選舉法》等,法案在議會通過後,才被發現問題多多,是否議員審議工作不夠仔細?監督不力?何潤生稱自身盡職盡責,任何法律在實施後,難保證完全不必修改,有感政府提案的諮詢、協調工作有待加強。吳國昌表示,在審議“選舉法”時,已發現存在問題,部分得到法律顧問協助解決,現時出現的一些爭議,是取決於選管會如何理解條文的灰色地帶。程樂蓀則認為應修改“選舉法”。
力促多元改善民生
第四組亦再問何潤生,為何服務街坊的他們,會在政綱着墨特色金融、多元經濟政策?何潤生指出,改善民生,必須同步發展經濟,推動本澳經濟適度多元。吳國昌亦被林玉鳳“點名”,問及學社分裂會否影響議會工作?吳國昌稱對議會工作有督促作用,“自己有危機感,更加要盡力”。
今日輪到第六至第十組同台較量。
本報記者 報 道
留言