媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 國際學校展學生視藝作品
  • 聖德蘭師生苦路祈禱
  • 理大赴葡國大馬推廣澳高教
  • 澳大研發程式助學生紓壓抗鬱
  • 粵華葡文月精彩紛呈
  • On One's High Horse——極度傲慢
  • 新華親子遊橫琴體驗蠔文化
  • 新華夜中學生探訪流浪狗
  • 六人獲頒科大榮譽博士
  • 菜農科普親子日培養科學興趣
  • 澳電三階段達雙碳目標
  • 葡企商會:鞏固中葡平台迎機遇
  • 今多雲驟雨
  • 澳蘇中學生交流營七月舉行
  • 復活節料驟雨增有雷暴
  • 宋碧琪促研限非入網校師生比
  • 旅遊業界學習兩會精神
  • 城大邀人大政協傳達兩會精神
  • 理大兩會分享會弘愛國愛澳
  • 全青澳委員分享兩會精神

首場選舉論壇針鋒相對

2017-09-05 06:35


    四組關注施政選舉法風災民生

    首場選舉論壇針鋒相對

    本月十七日便是第六屆立法會選舉投票日,澳廣視昨起一連五日下午三時錄影《選舉論壇》節目,並於晚上九時播出。昨日先由直選的第一至第五組同台辯論(第五組退選,故僅得四組出席),火藥味未算濃烈。        

    救災“程”在何處?

    在主持人提問環節,現場候選人須分別就預先抽出的問題作答,但由於每組僅得四十秒時間回應,故基本上各組只能就議題簡單作答,未能展開深入討論。

    互相質詢環節是最大看點,各組有四分鐘的主場時間,在限時內可決定由哪組作答以及回答時長。第一組新澳門夢的第一候選人程樂蓀,向第二組群力促進會的第一候選人何潤生“挑機”,批評他在“離補法”問題上支持政府。何潤生回應指有關陳述不實,他表示,在法案一般性表決時投下贊成票,是認同規管官員離任的大原則,但並不認同特首離任後可獲長俸。程樂蓀隨即轉話題,問何潤生為何不退選專心救災?何反駁指,自身從上月廿三至廿九日一直在前線協助救災,反問程樂蓀當時身在何處?程便再“換畫”,問爭取雙普選的意見,何指基本法並沒就行政長官普選定時間表。

    第二組的第三候選人陳家良,則分別就房屋、教育、交通問題向各組提問。

    劍指選舉法問題多

    第三組民主昌澳門的第二候選人梁博文,問是否支持下屆立法會直選過半?何潤生指支持政制循序漸進發展,由於是本澳大事,要先諮詢及取得廣泛共識,若下屆能進身議會,會推動增加直選議席。第四組公民監察的第一候選人林玉鳳提到,支持直選議席過半,亦會推動政制改革,減少間選及官委議席。

    林玉鳳則劍指現任議員何潤生及吳國昌(第三組的第一候選人),她指出,包括《立法會選舉法》等,法案在議會通過後,才被發現問題多多,是否議員審議工作不夠仔細?監督不力?何潤生稱自身盡職盡責,任何法律在實施後,難保證完全不必修改,有感政府提案的諮詢、協調工作有待加強。吳國昌表示,在審議“選舉法”時,已發現存在問題,部分得到法律顧問協助解決,現時出現的一些爭議,是取決於選管會如何理解條文的灰色地帶。程樂蓀則認為應修改“選舉法”。

    力促多元改善民生

    第四組亦再問何潤生,為何服務街坊的他們,會在政綱着墨特色金融、多元經濟政策?何潤生指出,改善民生,必須同步發展經濟,推動本澳經濟適度多元。吳國昌亦被林玉鳳“點名”,問及學社分裂會否影響議會工作?吳國昌稱對議會工作有督促作用,“自己有危機感,更加要盡力”。

    今日輪到第六至第十組同台較量。

    本報記者  報 道