五組互質屢翻舊賬   圍繞政綱激辯連場

    第二場選舉論壇火花四溢

    澳廣視昨日下午三時錄影立法會選舉論壇第二場，由第六至十組同台較量，互相質詢環節辯論激烈。五組別不但圍繞政綱激辯，亦經常翻出“舊賬”，碰撞連連，針鋒相對，不乏火花。

    本報記者  報道

    辯論攻防搶咪發言

    電視辯論共分政綱介紹、主持人提問、互相質詢和總結發言四環節，每組各有四分鐘“主場時間”的互質最惹火。

    首先第六組“新希望”的主場時間，第一候選人高天賜將槍口對準第九組“民聯”施家倫，四分鐘內，問了對方包括會否支持賭場全面控煙、為何一般性表決時贊成“離補法”等七、八條問題。當施家倫欲展開回應，屢被對方以“你只需答Yes or No”的方式打斷。雙方最後一度齊齊搶咪發言，互不禮讓。

    第七組“學社前進”第一候選人蘇嘉豪重提“民聯”組別四年前選戰時提出的“人人做老闆，年年有錢派”口號，問其當年聲稱要推動的“建立全民博彩公司”的落實狀況，擔憂今次提“全民共享基金”都是空頭支票。“民聯”第六候選人李玉培稱，政府已表示計劃於一九年設立特區投資發展基金，他們提出全民共享基金是更明確、更細緻的理念。

    明言暗寸針鋒相對

    李玉培則劍指高天賜，雖自言“以全職議員為驕傲，但連續三個會期出席率都唔夠七成，對履行議員工作是‘不義’。擔任葡僑委員會委員等外國職位，視為‘不忠’。在兒子吸毒案上與子劃清界線“割席”，是‘不仁’。”質疑其會否退選？他又問第十組“思政動力”，與同樣以爭取公務員權益為主的第六組之間的差別，被“思政動力”第一候選人葛萬金暗寸“公務員做事合邏輯、有理性，不會空口講白話”，李玉培亦非省油燈，告誡“千祈唔好有鏡頭就響度，冇鏡頭對住就返屋企食飯、睇電視。”

    第一次參選的葛萬金指高天賜的政綱中“爭取興建八萬公屋，究竟有冇可能實現到？”高天賜稱自己一三年提出興建四萬公屋單位，最後有四萬人申請，被葛萬金反指“只是申請數字，唔係起到的數字。”他亦提到宋碧琪倡議為博企女員工設立“帶薪經期假”好新穎，但“係咪男士都應該有同樣福利陪下女仔？年紀大的女士停經後補唔補假？”宋碧琪回應要着重保障女性權益。

    整場論壇中，“學社前進”僅被提問一次，就是被葛萬金質疑有多名資深新澳門學社成員先後退社或表達退社意願，是其不懂“尊師重道”。蘇嘉豪本欲反駁，豈料時間不足，拋下一句“你講晒”便結束互質環節。

    今日輪到第十一至十五組同台比拼。