「民主昌澳門」對政治、房屋、交通及醫療等議題的表態。
今屆立法會選舉直選不只出現不少新面孔，更出現不少年輕的面孔。第3組「民主昌澳門」的第二及第三候選人，80後的梁博文、90後的李宇新便是其中幾位。梁、李兩個都是IT人。問及參選原因，他們表示希望服務市民，及維持議會內理性監督政府的聲音，也因「吳生邀請我們做候選人。」
臨危受命　梁：團隊需要支持
第二候選人梁博文，80後，大學職員，軟件工程碩士，跟隨吳國昌團隊十多年，曾是新澳門學社社員並參與成立《愛瞞日報》，數年前已跟該團隊分道揚鑣。2009年亦曾跟從吳國昌團隊參選，當時排行第4。問及今年參選原因，梁形容是「臨危受命」。「今年有25組，有很多分拆和很多不同隊伍，兩個議員能否當選都是一個問題。」「因為我知道團隊嘅人好需要大家互相支持，我希望可以盡自己嘅能力去幫手，為澳門帶出一分正能量。」
問及團隊如何決定排在吳國昌後面的候選人及次序，梁指，「係吳生邀請我們做候選人。」次序也是吳國昌決定？「係呀，吳生決定。」原因是以議員辦事處名義出選，以尊重議員決定為先。
言談間，兩位候選人均表示對吳國昌的認同。但人與人之間總會有想法的差異，何況幾位候選人的年齡層不一，團隊又會如何磨合？梁靜默一會後表示，不同年齡階層的人做事方式會有不同，在細節如科技上，如設立Facebook及宣傳手法，他們都會向吳國昌建言，吳亦非常接受。議題方面，梁指吳國昌對每個年齡階層的訴求了解都相當透徹，對他非常佩服。「我們作為年青人，不要以為我們的意見一定好，我們後生的意見有時很魯莽，後來想深一層才知道他是對的。」一旁的李宇新亦表示認同，「我直程覺得吳生的思維走在我們之前。常以為後生睇到更多，這想法其實是錯。吳生對未來形勢見到更多我們根本想都想不到的事。我們很多時都追不上吳生的思維。」
競爭激烈 不回應當年「學社內亂」
今年選舉出現不少「拆隊」競選，除大社團外，吳國昌與區錦新亦分開競選。與吳區同為「社區發展新動力」成員的周锈芳今年亦帶領「博彩員工最前線」參戰。同盟各自領軍，是否擔心會分薄票源？「怕都冇辦法，這個年代就係咁，這種情況並非單單出現在我們身上。」梁分析，其他組別代表了自己業界的利益，他們則代表了一把傳統理性的聲音，更多組別參選亦或可讓選民有更多選擇。「但在選舉制度及形勢下，我們都不能說我們一定穩陣，一定會當選。」
事實上，近年民主自由開放陣形四分五裂。2014年新澳門學社新舊派割蓆，區錦新退社，吳國昌雖然仍留在學社，但亦與區錦新等學社創會成員成立「澳門社區發展新動力」。有指，不少支持者對學社「內亂」感到失望。梁博文曾是新澳門學社社員，現時則跟隨吳國昌團隊參選，會怎樣形容與學社的關係？又會否擔心選情受影響？「我可唔可以唔答？」他續道，「現在已是這樣的情況，吳生常說『公共意識碎片化』，大家都選了自己要走的路，我們就不要在這問題上糾纏。」
排後面難當選？ 李：望助吳生繼續發聲
以現時澳門的改良漢狄法的選票制度，雖然有利小社團，但同一候選名單要獲取三席仍有一定難度。事實上，由上世紀八十年代澳門開放直選至今，歷史上僅出現過兩次是一個候選組能獲取三席：一次是1988年何思謙、梁金泉、汪長南團隊，一次則是2013年陳明、施家倫、宋碧琪團隊。縱然當選機會較渺茫，今次第三候選人李宇新仍依然答應參選。自理工學院電子商貿系畢業後，於議員辦從事議員助理一職的他表示，覺得吳國昌更貼近市民，自己一家亦一直都是吳國昌的支持者，「所以答應（參選），希望可助吳生繼續在議會發聲。」
梁博文亦補充，有時競選是希望藉機會表達訴求，「我都見到好多團隊目的並非當選，而是組成一個團隊，團結了部分支持者，表達出一些訴求，讓社會知道社會上原來有這樣的一把聲音。」
梁博文及李宇新都表示，今次參選最關注是房屋及土地問題。「為何我們政綱會堅持將『澳人澳地』放在那麼重要的位置，因為我們都知道澳門正在填海，我們未來土地，若未來唔好好看管好政府的話，佢會吾會做出好似以往分肥嘅利益輸送？」「正如我常引述吳生講的一句說話，我知道澳門有好大問題，很多既得利益者，未必真的有心為社會，分點甚麼給市民，但澳門咁小的地方，真的要令澳門人安居樂業有幾難？」