不難發現，房屋議題是今屆立法會選舉的重中之重。若把「海一居收樓」亦算進其中，則有23組候選組別在政綱中「或多或少」地提到房屋政策。另外，交通、醫療、教育等緊隨其後，約有三分之二的組別有提到。
另一方面，有提到文化、文創、保育、環保等議題的組別有大約一半或更少。首先要說明的是：文化、文創如何分？保育、環保如何分？在我們看來，「文創」是一個經濟產業，最明顯的是與文創基金掛勾；文化則包括各藝文範疇，包括表演藝術、視覺藝術、出版、藝術教育等方面，與人文培養相關；保育偏向物質及非物質文化遺產，環保則關乎綠色生活。而願意大費筆墨在這些議題的政綱並不多。
值得一提的是，今年明愛總幹事潘志明沒再參選，「打正旗號」為弱勢發聲的隊伍於是消失。各團隊的政綱中即使或有提到殘障人士、輟學生、禁毒政策等，亦難免被團隊的性格及／或其他主張掩蓋，排序較後，令公眾關注減弱。另外，今屆選舉政綱關注博彩業的情況較上屆明顯。當中或涉及行業調控，如收回個別賭牌、完善博彩業法律法規、規範博彩中介人制度等，亦有更多是涉及從業員權益。當中的訴求包括：推動博彩企業參與中央公積金，全面壓縮博彩企業僱用之非技術性外勞、賭場全面禁煙，「特別崗位計劃」照顧懷孕員工，監管數碼化博彩並設立博彩仲裁委員會等等。而今屆亦出現特別代表博彩從業員的團隊參選，可見博彩議題的地位在不斷攀升。
另一個獲更多團體協助發聲的群體是公務員。今屆選舉最少三張候選名單希望為公務員爭取權益。同時，一些小眾平權議題，如同性婚姻，或是政制改革等亦未有進入今次選舉的主流討論。
社會要探討的議題眾多，顯然不能於一次選舉中全部討論。但現有討論的質素，及社會各群體在選舉以至在議會中是否有足夠的代表聲音，恐怕同樣值得關注。