民主派兩位議員成功連任。其中區錦新受早前風災言論影響，選情一度出現危機，但最後成功連任，票數更勝上屆。吳國昌的票數則比區錦新少，亦較上屆下降，但亦保住議席。被問到「學社前進」蘇嘉豪亦成功當選有何看法時，二人均認同蘇的入局令民主派板塊變大，又表示可跟任何理念一致的議員合作。
區錦新：任何人都可嚟同我合作
區錦新認為，過去的努力獲得市民認同，所以能夠成功連任，又指這段時間存在頗多風險，這次能夠成功連任，亦是靠這班年青的團隊支援。對於自己連任的風險較高，但最後得票較吳國昌高，區錦新認為，可能危機效應影響了部分選民，「吳國昌和我的支持者其實相當接近，甚至可能重疊，可能因為有危機時，部分投票給吳國昌的流向了我，變成我的票數較多。」又指自己過去長期為基層服務，在議會的議題，例如房屋，亦針對了基層市民需要，亦可能造成今次得票較多。
對於吳區兩個議席得保，加上蘇嘉豪成功入局，今次民主派議席有所增加，區錦新表示，「其實一直都這樣期望，我從來都不希望變成彼此一個敵對競爭。」又指自己和吳國昌一直以來憑政績及工作得到選民支持，年輕一輩則透過年輕人的吸引力去爭取年輕市民，特別是首投族支持，「在一定程度上我們鞏固了支持者，又爭取了新的選民時，會做大了這餅，現在似乎餅的確做大了些。但即使做大了，議會內自由開放陣營的板塊仍是少數，未來要在議會有所作為，令市民更滿意時，民主政制、立法會直選的增加，甚至未來爭取普選立法會，是無可迴避的一個議題。」
被問到有否被學社分薄票源，區稱一直沒作評估究竟年青人出來會否搶到他們的票。「的而且確一定程度上無論我怎樣去分割，唔多唔少同學社有部分交集。」但今次透過選舉，亦看到「真係做大咗個餅」，認為對公民社會推進還是民主政制的爭取都是有利。有選票流向革新議會路線，是否代表吳區的路線亦需要改變？「目前我哋自己評估，市民對我嘅支持，係更多地覺得我喺民生工作上的認同，爭取民主有唔同路線，有些可能說『沒有抗爭哪有改變』，可能透過社運方式爭取民主，但我同吳國昌一直主張在澳門，喺民主訴求在民間未好普遍時，用民生工作帶領大家明白民主的重要性。」強調仍會將民生放在重要位置。
未來跟蘇嘉豪會否合作？「能否合作是雙向的。唔係話你想合作就合作，這未來要睇下有冇合作的空間，我哋願意喺議會內同任何其他議員合作。」又指在自由開放陣營在議會中已是少數的情況下，如事事都畫地為牢，「根本乜嘢都冇得做。」怎樣形容跟蘇嘉豪的關係？「好難形容之間的關係，因為一直以來可能做事的風格有少少唔同，但總的來說，我都係願意任何人都可嚟同我合作。」
吳國昌：望碎片有共鳴
對於今屆票數比區錦新低，吳國昌表示，選民的選擇他是絕對接受，並表示感謝市民讓二人的議員辦事處可繼續運作下去，為澳門服務。他指，有一段時間亦會擔心區錦新語言被誤會的情況下會有危機，但現在看來澳門市民相當明智。
他又指，民主政制將是未來首要議題，例如立法會直選議席應否過半，「（今屆）爭持咁激烈，其實仲有相當一啲值得為澳門服務的人循直選進入立法會。」又表示在多場選舉辯論中，絕大部分對手都同意立法會直選議席過半。另外，政府答應市政機構是否分區直選產生將在今年9月後作公開諮詢，吳國昌表示連任後會繼續追問此事，讓多一個渠道讓市民及直選的代議士可以得到政治歷練。又希望可盡快落實政綱上的「澳人澳地」。
對於票數比區錦新低是否碎片化後的結果，吳認為不只是碎片化後的結果，「其實多多少少亦係市民相當明智，擔心區錦新在過程當中，特別是風災水災的過程中的語言受到一定誤會。」對結果他亦覺得好開心。
至於蘇嘉豪當選是否做大了民主派的板塊？吳國昌表示認同，又指在競選初期已跟所有朋友解釋以此形式參選，是因為覺得這時代是投入碎片化競爭的時代，「大家都有危機感時，大家都可以創造到一啲真正參與的機會。」又認為今次多了講明推動澳門民主政制的朋友進入議會，表示澳門市民確有此訴求。
對於蘇嘉豪當選是否「交棒」成功，吳又表示不會用「交棒」形容。他指上一屆參選時一社出三隊，好像民主旗艦，各分隊根據指揮參選，「但這大台的時代其實不適應現代，現代很清楚，一個是圍爐取暖，亦不排除黨同伐異，在這情況下怎樣掌握時代特色，我自己建議就是『碎片化』，自願碎片化。」
他又指，自己堅持不攻擊朋友去爭取選票，「的確難度幾大，但的確亦試驗過係能夠生存。」又希望大家都可以參考，「落場無父子，一場真正的競爭老實講唔應該作假。」但他認為，雖然「落場無父子」，但「碎片要有共鳴」，希望當社會真的需要共同爭取某些進步時，各方朋友，不單是學社，還有很多持相同理念的的朋友共同努力，令澳門更好。