每當政府要推行新政策，或針對現行政策、法律進行修改時，多會進行公眾諮詢來收集社會意見，這本該應有做法，但近期同時推出多項諮詢，卻令市民吃不消，既不能清楚了解更遑論深入討論，這樣無統籌協調安排的做法，坊間質疑政府是否求其了事、又是走過場。
目前政府同時就多項政策的檢討及修改進行公眾諮詢，例如修改《勞動關係法》及制定「非全職工作制度」、修訂《規範進入娛樂場和在場內工作及博彩的條件》、《檢討行政條件制度》等等，諮詢期從30日至60日不等。而政府即日起（11日）至10月25日會就《2018年財政年度施政報告》收集社會各界意見。另外，勞工局長黃志雄早前表示，當局將就全面推行最低工資制度，於11月13日起進行公眾諮詢聽取社會意見。
公眾諮詢的原意是為了讓政府透過諮詢機制收集社會各界對法律、政策及政府施政的意見及建議，並讓不同意見者或利益持份者，透過自由交鋒下尋求社會最大共識。但當政府就多個政策同一時間進行公眾諮詢，諮詢欠缺整體規劃及安排，諮詢時間短且資訊量龐大，令市民難以在短時間內消化相關資訊，感到「諮詢疲勞」。社會無法就政策尤其是具爭議性的議題進行深入討論，諮詢機制就會淪為「形式主義」、「走過場」。此舉既不利於日後政策的推行，更會令不同意見之間繼續出現紛爭，不利於政策的有效落實。
政府於2011年公佈《公共政策諮詢規範性指引》，規範公共部門進行諮詢的原則及過程，但指引內並無提及在同一時間內進行的諮詢數量。候任議員、公民力量理事長林玉鳳指出，政府現時針對公眾諮詢所訂定的規範僅屬指引而非法律，多個公共部門的公眾諮詢同時進行，反映部門間對公眾諮詢欠缺統籌。另外，指引雖然訂定公眾諮詢期間不應少於30日，但對於公共部門訂定公眾諮詢期間的長短，卻存在很大的隨意性，「呢個諮詢30日，嗰個諮詢60日，究竟背後嘅理由係點？」
林玉鳳認為，政府有必要就整套公眾諮詢制度進行全面檢討，並將現時的規範性指引轉變成法定的諮詢制度。要避免多個公眾諮詢重疊導致社會「諮詢疲勞」，應透過專責部門提前統籌政策諮詢時間表，將各類政策諮詢分散在不同的季度進行，避免同一時間推出多個諮詢。「大嘅法律、政策諮詢，理應係一年前已經要知道，咁先有機會做好諮詢計劃。」她並指出，政府應該要規範不同類型政策的公眾諮詢時限的長短，釐清相關標準。
現時進行中的公眾諮詢如下：
「修改第7/2008號法律《勞動關係法》」及「制定非全職工作制度」公眾諮詢 負責部門：勞工事務局 諮詢期：9月25日至11月8日（45日） 專題網頁：https://goo.gl/qbfcAA
「修訂《規範進入娛樂場和在場內工作及博彩的條件》（第10/2012號法律）」公眾諮詢 負責部門：博彩監察協調局 諮詢期：9月27日至10月26日（30日） 專題網頁：https://goo.gl/Cpw2eH
《檢討行政條件制度》公眾諮詢 負責部門：法務局 諮詢期：10月7日至12月5日（60日） 諮詢文本：https://goo.gl/fNsX5e
《2018年財政年度施政報告》意見收集 負責部門：政府 諮詢期：10月11日至10月25日（15日） 專題網頁：https://goo.gl/UVKZ5L
即將進行的公眾諮詢如下：
「全面落實通行最低工資」公眾諮詢 負責部門：勞工事務局 諮詢期：11月13日開始