澳大法學院教授駱偉建認為，從各個候選組別的得票來看，可以劃分成三大板塊，當中非建制派取得新增選民票數約9,000多票，而傳統陣營及中間派亦分別新增了10,000票左右，這種情況反映社會對於政治、公共議題的看法並非一面倒。並認為今屆選舉的首投族可以分為3類，包括對政治訴求感興趣、對民生訴求感興趣，以及較為中間、冀能以建設性的方式監督政府。
而在本澳的政治生態板塊當中，駱偉建認為本澳政治力量的分佈基本維持，大格局並沒有改變，非建制合共取得45,000多票，佔總體投票選民的4分之1，而建制派仍佔4分之3。而從非建制派的小板塊來看，則具有一定突破性，例如溫和及相對激進的非建制派中，後者在今屆選舉中獲取1個議席，反映政治生態發生了一定變化。他認為，社會應關注這個板塊的議員將來在議會上會如何表現，「就像有人講，他作為議員與參選者，在角色上應如何區別？街頭的與建制制度內應如何表現？」亦應思考這會對未來希望參政議政的年青人有何影響。
至於建制派當中的鄉親板塊方面，駱偉建指出，「澳粵」本身的得票數並沒有減少，但「民众」、「民聯」則有所下降，他並不認為這與過往議員的工作表現有關，而是今屆選舉當中「市民力量」及「海一居維盟」的出現，由於上述2組與「民众」、「民聯」同樣以福建鄉親選民為主，2組所得票數約為3,500多票，正正就是「民众」、「民聯」今屆所損失的選票數目，認為此情況屬於選民的合理變動。
駱偉建亦指，今屆各個候選組別當中，主打經濟、民生議題的組別大多獲得選民支持，「如果偏離了經濟民生這些選民較為關注的議題，單靠政治議題未必能取得成功，因為議題較為小眾，要擴大選民基礎的話，我覺得可能會受到較大的限制。」但他強調，無論是哪一個候選組別，都必須要加強對於政府施政的監督，才會得到選民的認同。