【本報訊】議員高天賜 (見圖) 認為，警員在立法會應該佩戴證件，進行拍攝、筆錄等，都清楚應該給予利害關係人理由。否則，應該違法違規。並提出，進駐立法會的警員人數及行為，應該受到立法會的監管，否則，議會便如同保安司的分站。
日前，剛被中止職務的直選議員蘇嘉豪在立法會受訪時，被沒有表露身份的便衣警員監錄。直選議員高天賜認為，立法會是重要的地方，警員的行為是侮辱議員，難以接受。警方必須向立法會主席交代監錄的理由。
然而，立法會主席賀一誠認為，警員監錄與市民、記者拍攝類同。高天賜表示，包括警員在內的公職人員，進行拍攝、筆錄，甚至開立檔案，都清楚應該給予利害關係人理由。還有，警員在立法會內應該表露身份，佩戴證件。否則，應該違反了相關法律、法規。
眾警駐守立會覺荒謬離譜
當天，高天賜進入議事廳旁的影印室，見到的情景令他覺得好奇 ── 裡面坐著六名便衣警員。對於眾多警員進駐立法會，高天賜覺得誇張、荒謬、離譜。他認為，過去十多年，立法會沒有出現保安員難以控制的嚴重秩序混亂，所以不需要增派警員駐守。
二零一二年，市民反對直選、間選各增兩個議席的政制法案，在立法會審議時，他們把紙飛機投向議員專區，並吹響哨子，高喊「民主倒退，可恥」。自此，立法會便有警員進駐。高天賜認為，那不是擾亂秩序的嚴重違規事件，而是非暴力的簡單表態。並問：連這情況都沒有胸襟接納，怎可以成為主席？
進入立會警員應受立會監管
前日，立法會主席賀一誠也表示，不知道警員進駐立法會的人數，甚至，「冇得管」警員的行為。高天賜稱：「主席要把關。」並表示，進入立法會的警員應該受到立法會監管，否則，立法會便變成保安司的分站。尤其是警員進駐人數，應該經過立法會估評及批准。
對於蘇嘉豪被中止職務，高天賜認為，投贊成票的二十八名議員的面具已經跌在地上。投票結果顯示，在三十二名投票的議員中，只有四個是真正幫助澳門市民的。
葡文發言早譯卻留在秘書手上
在討論中止職務的全體會議中，高天賜多次以葡文發言，力陳章程及任期委員會違法，以及中止職務應有期限。他透露，在會議前把葡文發言稿交給立法會翻譯。然而，翻譯雖在會議前完成，卻一直留在秘書長手上。直至昨午，議員辦事處才收到中譯文本。他質疑，立法會不想中文傳媒及時收到相關資料。