【本報訊】立法議員黃顯輝和高開賢昨日撤回 《立法會全體會議議決的政治性質》決議案,主席賀一誠接納。
黃顯輝和高開賢表示,尊重社會各種意見,注意到兩人所提的決議案內容似乎不足說明及澄清有關問題,必須進一步豐富和充實。
黃顯輝和高開賢議員昨日向立法會主席提交撤回決議案的信件表示,提出決議案只是希望重申和說明立法會全體會議決定議員中止職務或喪失資格的議決是政治性質行為,非針對個案,更沒意圖影響或干擾司法。雖然決議案屬於抽象,但不排除有意見與有關個案聯繫;他們注意到決議案內容不足說明及澄清有關問題,基於制度建設,需要深入研究採用決議還是法律形式作說明,因此決定撤回謝案。
高開賢認為,並非提案過於倉卒,導致撤回,而是問題複雜,因問題與(蘇被控)的案情有關,他不想再討論。
高開賢稱,尊重社會各方不同意見,他們提出決議案是因有議員對議員章程理解不清,因此提出解釋及說明,但有些事情未能完全講清楚,決議內容須進一步充實,因此撤回議案。
高開賢表示,日後會因應實際情況,研究及豐富內容再提案。被問及是否因提案太過匆忙,高開賢表示,不是匆忙與否,而是問題複雜。
另一提案人黃顯輝表示,於昨日 (17日) 中午時分向立法會主席提出撤回決議案,主因是內容及形式上需要優化,日後適當時間會處理好。
直選議員高天賜認為,這是「幾好既結果」,因為決議書真的干預司法獨立和法院運作,立法會作為被上訴人,「又做球員又做球證非常不公平」。高天賜表示,今次事件已經損害立法會的形象,希望兩人顧及立法會的形象,「日後無論係法律還是決議書都不要再做」。他批評,高黃已經不是第一次提案又撤案,去年提案修改議事規則,禁止議員在大會期間使用道具,事件引起社會強烈反彈後,二人才撤案,他們的行為「好兒戲」。
留言