認同修改評核制促人才上流
公僕盈:主管應堅決公正治懶人
阿盈(化名)去年評核取得四分(十分滿意),但認為九成公務員均取四、五分,無法反映實際績效,“做得好勤力又係四分,求其做又係四分,咁樣冇意義,大家只會越來越懶。”
獲五分者僅百分一
她認同應修訂現時的評核制度,但不少人已懶散多年,又已習慣現時的提前升職“權利”(取得四或五分,便可提前升職),高分限額制需慢慢推進,又或可在提前升職制度不變的情況下,增加更多激勵措施,針對性鼓勵真正勤奮、實幹的同事。同時,在評核時或可增加同事互評、設更客觀的工作評核目標。
阿盈相當認同諮詢文本倡設向上流動機會,建立管理人才儲備。在跨職程晉升方面,三年中最少取得兩年優異、另一年不低於十分滿意,方可經晉升開考“升呢”。但她指出,要兩年也取得五分相當難,因主管將人員評為優異時,要經上一級審核,故其部門獲評五分者不多,過千人的部門,不足十人獲評優異,大部分都是四分(十分滿意)。若出現錯誤,如行政文件出錯等,則會被評三分(滿意),新人亦有可能因不熟習環境獲評三分。
各部門充斥蛇王派
實位炒不得,故有傳不少“老臣子”視主管如無物,歎慢板、卸膊。阿盈表示,其部門亦存在這樣的同事,“恃住自己做咗好耐,唔做嘢,或者通過唔同嘅制度攞多啲假”。不過亦有一些實位同事負責任工作,事實上,非實位中也有“蛇王派”,她們相對資深、晉升速度已轉慢,便“做又卅六、唔做又卅六”,“會扮蠢,話‘我唔識做呢啲’,或者特登做得好差,上司驚出錯,咪情願將啲工作畀認真嘅同事做”。
她估計,這種蛇王派佔其部門八分一,至於評分,則視乎主管造化,相信有上司會將懶人評三分,“兩分就一定唔會啦,除非好嚴重嘅錯誤。”對於如何改變現況,有感需要主管狠下心來、一視同仁,公平安排各人的工作及評分,莫“懶就唔使做”,導致有人做死、有人閒死。
留言