【本報訊】政府最近提出會先研究輕軌貫通新城A區的東線(原稱東軸線),澳門半島線會排在最後才做,城規委員胡玉沛認為,做東線無可厚非,但澳門線已歷經多次諮詢研究修改,仍未可見真章,既浪費時間和金錢,也難免予人拖字訣之感。
胡玉沛表示,東線關係接連關閘、港珠澳大橋和北安碼頭本澳三大未來重要口岸,考慮到口岸分流及新城社區還未發展等因素,先針對去處理是無可厚非,是可以接受。
不過,批評政府就此重大決策公布隨意的胡玉沛,不認同把澳門半島線延後再處理的做法,因為兩者對比下來,就會令公眾覺得政府只是為旅客、賭場去服務,市民則被遺忘,對待「大細超」。
胡玉沛指出,輕軌系統自○三提出,當中澳門半島線的部份也經多次諮詢、修改路線等,原本理應通盤考慮的整套方案,現卻變成要「碎上」,甚或許多時候是「冇咗回事」,公眾完全無法清晰掌握到方案和時間表,實不可接受。
胡玉沛覺得,澳門段現在是議而不決,政府過去投入時間和金錢等去做的公眾諮詢等工作根本浪費掉,市民也自然就會覺得當局是以研究之名,拖字訣為實,現屆政府無意或無信心去克服澳門線的難題。
除輕軌之外,本澳尚有其他很大的基建痛點,胡玉沛說,未來的關閘巴士總站整治規劃,以及天鴿風災促成的海岸防洪整治計劃,兩者也應與輕軌一併考慮,不能怕麻煩而分割處理。
他補充,當年輕軌內港線諮詢時,其中一個方案已提出結合沿岸整治一併做,「研究做咗」,沒有下文。
留言