【本報訊】文化局副局長梁惠敏表示，《澳門歷史城區保護及管理計劃》明年可以進入立法程序。希望藉著兩個月的公開諮詢，收集居民意見並作為日後城規的參考。又指，澳門總體規劃第二階段會按《文遺法》要求進行，日後亦會交到城規會及文化局諮詢意見。
文化局正就《澳門歷史城區保護及管理計劃》及荔枝碗片區保育作公開諮詢中，時事節目澳門論壇昨邀請文化局副局長梁惠敏、文遺會委員鄭國強、守護荔枝碗造船村關注組副召集人談駿業、文遺研究協會理事長黃嘉輝，表達有關意見。
《澳門歷史城區保護及管理計劃》文本中，提出對被列入世遺名錄的澳門歷史城區以保留景觀視廊、特色街區、城市肌里以及對具體街區提出建築限制等措施，鄭國強認為，諮詢文本基本能夠滿足近十年來社會各界的討論。不過，他建議，對於文物保護區內的土地業權人，未來以新城換地方式作出項目重建，解決私人業權、城市發展與保育間的平行問題。黃嘉輝批評，文本未有清楚列出景觀視廊的具體範圍，亦未清楚列明若景觀視廊內有高樓大廈的處理方法，以及對於保護區內廣告招牌的安裝，違規只罰則了事，未有阻礙廣告繼續破壞景觀，容易被公眾忽視。梁惠敏指，文本是參考不少國際有關的保護措施後得出，文本有具體列出視廊的價值及重要性，以及合理保護措施等 。有信心能回應教科文組織世界遺產委員會對澳門的決議內容。並希望藉著兩個月的公開諮詢，收集居民意見並作為日後城規的參考，讓有關工作明年進入立法程序。
對於諮詢文本內提出將對擁擠的景點制定承載力管理，梁惠敏表示，目前部份景點已實施人流管理措施，例如鄭家大屋，未來會繼續朝這方面推出更全面的景點人流管理措施。包括大三巴，亦會考慮如何利用科學手段，作人流數目的掌握，作好景點安全監察。
論壇上，有市民批評，文化局的保育工作只是當有關部份被列為保護對象或範圍後方要求作出保育，批評欠缺支援以及前期保育，以及文物保護的法律不夠完善，位階不夠高。另有市民批評，局方的保育工作太死板，只保育而不考慮如何活化。另有白鴿巢區居民反映，區內教堂裝修及牆壁出現破裂，也有青洲居民提出要保育青洲山，希望局方關注。
荔枝碗船廠片區文物評定程序目前正進行公開諮詢，談駿業批評，對於附近的紅樹木、居民、以及周邊的船廠，未有列出親山親水部分的重要性，建議設置的臨時緩衝區應考慮上述兩個地區，以及列明造船每個工序、工種的重要性，而不是只單純保育船廠。