媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳門新聞
新聞
  • 特首晤解放軍南部戰區政委魏亮 就共同維護澳安全環境貫徹落實「一國兩制」交換意見
  • 澳大河隧演習封路
  • 「存憑有理」抽獎揭曉
  • 利賓納濃縮飲品代理商 擴大回收有問題批次
  • 剛果男來澳前已證實患染 澳現今年首例虐疾個案
  • 澳確診一宗輸入性登革熱 患者菲婦病情危重
  • 民署辦「食衛督導員」課程
  • 年來生多宗致命工業意外怵目驚心 當局擬修改職安健法規 廿人以上工地須配備安全督導員
  • 女友涉以假口供誤導警方遭法辦 賭敗港男爆竊維生被拘
  • 黑沙九澳巴士站點調整
  • 兩巴士站維修停用
  • 電騙再多一宗 女損失百萬人民幣 反詐騙聯動機制啟動
  • 紅色通緝令走私大案外逃紀某印尼落網 國際刑警移交拱關專案組
  • 休漁期結束 海事局內港指揮海上交通 澳百多艘漁船揚帆出海作業
  • 「壽司店食安」講座報名
  • 中總青委與大馬青商加強交流
  • 金業公會向會員商號 進行黃金成色檢測
  • 珠檢疫局排查供港澳禽蛋
  • 井岡山澳門同學會首屆理監事就職 何猷亨籲青年齊學習井岡山精神
  • 負責任博彩認識度 問卷調查下周展開

新澳學社就中院裁決作回應

2018-02-05 03:30

【特訊】新澳門學社就中級法院不受理議員蘇嘉豪的立法會上訴案作出回應,全文如下:

就我們向中級法院提起中止立法會中止職務議決效力的聲請(下稱「中止案」),本人律師的辦公室昨天收悉有關裁判書。同時他亦被告知,法官已對本人旨在宣告立法會該議決無效的主訴訟(下稱「上訴案」)作出決定。

上述兩項決定分別裁定兩宗案件──中止案和上訴案──均不予受理。據法院理解,立法會所作的議決屬於一項超越法院管轄範圍的「政治決定」。本人上月初就此一議決提出上訴,正是因為不少人相信立法會在作出該議決的過程中嚴重違反法律。然而,法院沒有審理案件的實體問題,亦即是說,法院並無裁定本人的論點屬對或錯,而是認為這並非一個法院能夠決定的問題。

從立法會提交的答辯中,我們得出如下結論:我們提出以上訴訟是正確的,我們無法找到立法會並無違反法律的合理法律論據。此外,立法會曾兩次向法院指出,涉及取銷議員資格(DQ)的議決,受法院管轄且須受相關行政法約束。因此,我們認為,中止職務的議決本質上是具有相似性質的行為,理應獲得相似的對待。

在法治社會裡,不管勝負,亦無論同意與否,我們均應尊重法院的決定。法院所面對的是一個棘手問題,最終將有助於在兩個獨立機關──立法會和法院──之間劃定一條憲制界線,這本身就構成了將此案提交法院審理的一個額外的好理由。

我們正在深入分析有關裁判書,並將稍後決定是否會向終審法院提起上訴。無論如何,社會已經勝了一仗──肯定立法會的自主權,也是確認立法會在政府面前享有獨立性的一種方式。這是我們每人都應擁抱的財富。