文化局現正就《荔枝碗船廠片區不動產評定》展開公眾諮詢，社會有意見質疑，當荔枝碗船廠片區列入文物清單後，首選是要保留所有船廠，抑或仍有「拆」的餘地？文化局副局長梁惠敏回應指，當局擬將荔枝碗船廠片區列作「場所」類別，很大程度上是體現大範圍的景觀。而船廠並列的肌理，亦是當局認為有價值的地方。
她指出，個別船廠結構工藝、條件，是當局在過去保護文物時未有遇見過的情況，保護、修復具有一定挑戰。諮詢期間當局聽取了不同專業界別的意見，部分意見認為可對條件較好的船廠進行全面的加固措施。但對於部分較殘破或已倒塌的船廠，則未必能百分百原樣復原，因船廠興建時未有經過專門的計算，而是造船工人在不同時期對船廠進行搭建、修復而成。加上當局要因應整個片區的可持續性，在不影響其文化及景觀價值下，更好地利用土地資源，不排除將來有新功能注入時，船廠未必需要原樣復原。
梁惠敏強調，除了關注文物保育價值外，更大範圍的規劃及功能分佈、甚至是將來的船廠設計環環相扣。設計上如何符合活化工作，並有新的功能資源，亦顧慮到大眾的安全及公眾使用的需求，均是當局在這階段需要思考的工作。
梁惠敏亦指，政府現正對荔枝碗片區進行規劃工作，主要的工作為相關功能如何分區，如何符合區域的定位，以及展現旅遊休閒等多元元素，要等待多一段時間才能確切知道哪些部分需要活化。但她強調，文化局所提出的三個景觀價值，包括造船工藝、親山親水、村落特色等都是規劃的重要依據，當局會就此提出意見。
另外，《澳門歷史城區保護及管理計劃》諮詢文本提出11條須作特別保護的景觀視廊，坊間有意見關注到景觀視廊內的建築物限高問題。梁惠敏強調，當局並非不對視廊內的建築物進行限高。諮詢文本詳列11條景觀視廊的價值，當局會因應價值制定相應的管理措施。管理措施為重要的原則，將來在編製城市總體規劃時，文化局會全力按照措施提供意見，亦會作為城市總體規劃的重要依據。
在2015年的新城規劃第三階段諮詢中，不少意見要求當局限制新城B區建築的限高，以保障主教山的景觀。但在今次管理計劃的諮詢文本中，卻未見當局提出相關的視廊，僅有2條分別從主教山通向內港及西灣湖的視廊。被問及為何不將主教山通往新城B區及主教山的視廊列入管理計劃當中，梁惠敏回應指，文化局認為當主教山望向西灣湖方向時，其通視性以及與海洋有更密切聯繫，故此選擇了主教山通往西灣湖這條視廊。
至於主教山通往B區的視廊，梁惠敏則指，新城B區並非當局重點考慮的區域，由於目前當局未掌握到新城B區將有什麼規劃，現階段無法給予意見，要待有相應的具體方向後才能發表意見。又指在公眾諮詢中，社會各界仍可就視廊給予意見，當局會持開放態度。待公眾諮詢完結後，視乎所收集到的意見或社會的共識，再檢視11條視廊是否足夠。
被問及當文化局就城市總體規劃給予意見時，相關意見是否具約束力意見？梁惠敏指出，針對文物或緩衝區，當局的意見必定是具約束性。將來管理計劃亦將以行政法規形式頒佈，而管理計劃亦成城市總體規劃的重要依據或參考，就此所發表的意見亦為具約束力意見。