從全國各地居民區、到巴黎羅浮宮、俄羅斯紅場、紐約日落公園，甚至海上郵輪，只要有華人的地方，都可以見到廣場舞的蹤影，退休未老的大媽大叔藉此運動社交，已經成為華人世界最常見的風景。然而廣場舞地點多半靠近居民區，高分貝的音樂聲也令許多人痛苦不堪，廣場舞因此被貼上「擾民」的標籤。

本月2日，祐漢公園一群廣場舞大媽遭人用氣槍射擊，還使用了殺傷力強大的鉛製BB彈，兩名大媽分別肩膀、腳部中彈流血，疑似就與廣場舞聲浪擾民有關。運動社交本來無罪，卻漸漸演變成一場社會矛盾，如果能解決噪音擾民的問題，是不是就能皆大歡喜呢？

民政總署統計，2017年至今共收到68宗公園範圍內的噪音投訴，當中最多與公園內使用揚聲器跳廣場舞有關，最終成功檢控12宗有關個案。試想一下，一個美好的周末清晨，推開窗戶打算享受一下晨光、吸一口新鮮空氣，結果卻傳來震天價響的「你是我的小呀小蘋果」，心情當然大受影響，對廣場舞的印象自然好不到哪裡去。

有祐漢公園附近居民指出，每日早上都有大媽在公園跳舞，而且聲浪都不小，認為揚聲器聲浪相當擾民。

筷子基居民陳小姐也向本報表示，區內時常有人跳廣場舞，而她丈夫需要輪班工作，對聲音敏感，有時日間休息時受到樓下跳舞聲浪影響，「完全瞓不到」，非常痛苦。她希望廣場舞愛好者能多體諒他人，在娛樂自己的同時，也減低對他人的影響。

公園係畀人娛樂嘅不過，並非所有廣場舞都令人無法接受，主要的原因在於噪音問題。筷子基休憩區有市民表示，跳廣場舞是正常健康的運動，該區的廣場舞不會造成很大聲浪影響，因此認為可以接受。市民周先生不反對居民區內有人跳舞，他認為「公園係畀人娛樂嘅啦」，時常見到有人跳舞，音樂聲音可以接受，包括自己在內的行人經過時都會觀看。

周先生稱公園係畀人娛樂嘅啦，時常見到有人跳舞，音樂聲音可以接受。（梁啟迪攝）

居住在筷子基區的陳同學也表示，上學和放學時段經常看見有人在跳廣場舞，高峰時甚至20、30人一組，或者是有幾組人一起隨著音樂舞動，場面壯觀。揚聲器播放著不固定的曲目，途人可聽得十分清楚，但表示不會影響到自己，他認為「一起跳舞做下運動可以強身健體」。

陳同學說一起跳舞做下運動可以強身健體。（梁啟迪攝）

戴耳機跳舞 不夠刺激

內地有廣場舞大媽，為了減低噪音問題，保護自己健身運動的權益，自發選擇戴無線耳機，跳「無聲廣場舞」，減輕了社會對相關問題的矛盾。不過，戴耳機跳舞並非每個人都可以接受。市民陳先生表示，「戴耳機咪唔夠刺激囉，又唔會有咁多觀眾睇」。

內地則有網民對戴耳機跳廣場舞這樣評價，「一點聲音也沒有，一些人在一起做奇怪的姿勢，天黑了怪可怕」。

民署：考慮改善場地設施

除了噪音問題，場地問題也是造成廣場舞與居民產生矛盾的原因之一。民政總署昨（5）日指出，會考慮通過改善場地設施，提供空間予市民開展相關活動，也會持續優化現有設施，研究在日後新建的公園內，加入削減活動噪音的設計。

至於應否修法規劃適當區域用於市民唱歌跳舞？民署認為，受空間及條件侷限，以及平衡不同使用者需求，不宜修法規定唱歌跳舞的空間。

廣場舞遍地開花 管制措施能「馴服」大媽？

針對廣場舞擾民問題，過去幾年來在內地社會曾引發諸多爭議，對管理當局而言，運動強身與保持安寧都是人民的基本權利，如何在不侵犯任何一方的情況下施加管制，往往是個難題。

廣場舞在內地被視為「公共文化活動」的一種，國家體育總局甚至推廣12套廣場健身舞，保障民眾跳廣場舞的權益。同時要求各級政府在制訂城鄉規劃時，將老年人文化體育設施的規劃統籌考慮在內。但另一方面，也出台相關法律針對廣場舞噪音加強治理，陸續出台《關於引導廣場舞活動健康開展的通知》，以及《關於進一步規範廣場舞健身活動的通知》等。

不過，上述《通知》均無法律強制性，也沒有明確罰則，其中浙江省曾通過新規定，禁止廣場舞噪音擾民，違者可罰款人民幣200元至500元不等，事實上，本澳《噪音法》已經規定平日晚間10時至次日上午9時，以及假日晚間11時至次日上午9時的噪音規範，但法律之外不外乎人情，從投訴與檢控案件的差距來看，多半仍屬警告性質。真正要解決問題，恐怕還需要各群體間的相互尊重與協調，找出平衡點。