蔡政府止血不成將會流更多血

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
金門開賭是一條走不通的死路
金門開賭是一條走不通的死路
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
以實際見聞利益攻心化解台青迷思
以實際見聞利益攻心化解台青迷思

　　台灣「教育部」昨日召開跨部會諮詢專案小組會議，就管中閔是否適任台灣大學校長一事進行五個小時的討論。但似乎是對是否「拔管」沒有達成共識，在開會前信心滿滿聲稱「不希望再拖下去」的「教育部長」吳茂昆，在離場時卻是蔫萎疲憊，不發一言。

　　此顯示，原本尚算相對單純的「卡管」問題，亦即只要釐清管中閔是否擔任企業獨立董事、抄襲論文等爭議，倘是有事實證據證明他抵觸相關法例，就決定不向他發給台大校長聘書，倘結論相反則必須依法按照台灣大學校長遴選委員會對遴選結果，發出台灣大學校長聘書給管中閔的「是非題」，越趨複雜，變成了無論跨部會諮詢專案小組會議做出什麼樣的結論，都將喪失公信力，難以執行的「無解題」，而所有問題的癥結，都集中在蔡政府為處理該案而專門挑選的新任「教育部長」吳茂昆的身上，除非是蔡政府再次更換「教育部長」，否則更凸顯「卡管」、「拔管」的荒謬。

　　實際上，台灣大學校長遴選委員會於一月五日選出「中央研究院」院士管中閔為新校長後，原預訂二月一日上任。但蔡政府不願看到所謂「台灣第一學府」「淪落」在仍然堅持原有意識形態，不願向民進黨屈膝投降的「另類老藍男」管中閔的手中，而且更是必須讓民進黨人坐上台大教長這個位置，以便培養出更多的陳水扁、林佳龍……等精英，而決定要「卡管」、「拔管」。但奈何「教育部長」潘文忠雖然對「台獨」理念的忠誠度「堅貞無比」，但因只是國教出身，對高等教育行政的經驗不足，有心無力，有勇無謀，未能完成蔡政府的任務，而且可能也因只講業務、不講藍綠的「教育部」內文官的「不積極配合」，還受到社會輿論的質疑批評，因而在「三文治」壓力下，本月十日召開的跨部會諮詢專案小組，對管中閔赴中國大陸兼職的爭議未能作出結論，只得掛冠辭職，以至是壞了「鐵桿台獨」的「名節」。而原訂十三日召開的第二次會議，就因潘文忠請辭而延期。

　　接替部長職務的吳茂昆，昨天下午主持召開第二次會議。吳茂昆會前受訪時還信心滿滿地表示，昨日的諮詢會討論完後，這兩天就會決定是否發給管中閔聘書，「我不希望再拖下去」。但會議進行約五小時，吳茂昆於晚間九時許離開「教育部」時，媒體記者問及會議是否有結論，吳茂昆卻不發一語，隨即上車離開；隨後記者也追問是否仍會於這週有結果，吳茂昆回答：「應該會，在等最後的資料。」

　　「管案」是否很複雜？其實並不，因為已經發酵了三個多月，是非曲直，都已一目了然。但蔡政府還在拖下去，可能有難言之隐。按照蔡政府的意圖，一定要「卡管」、「拔管」，這除了是要佔領台大這個高教陣地之外，還有一個目的，就是要「卡」住兩岸文教交流，並反制大陸的「三十一條」惠台措施，警告要到大陸任教的教授，以後就沒有機會回台灣當官，甚至還不能出任公立大學的管理職務，如校長、院長或系主任等。

　　蔡政府以為曾經在扼殺課綱微調一役得手的「教育部」前部長潘文忠，可以「照辦煮碗」，易如反掌、快刀斬亂麻地完成任務。誰知他只是國教出身，對高教業務不熟，「小孩做大人的事」，將事情搞砸了，而且還給社會留下了不良印象，而潘文忠也「有自知之明」，只得掛冠求去。蔡政府以為提名同樣是帶有「台獨」理念，而且更是高教出身，還是「中央研究院」院士的吳茂昆，可能會盡快解決。但豈止他一就職，各種「爆料」就接踵而來。看來，吳茂昆的情況比管中閔更嚴重，因為管中閔只是沒有迴避，充其量也只是行政違規，吳茂昆被「爆」之「料」倘屬實，就不單止是行政違規，而且可能還帶有刑事犯法。

　　這就是吳茂昆的困境。一個問題更嚴重的人，已經喪失公信力，如何去處理問題輕微，甚至清白的管中閔？「教育部長」本來就需要具有較高的教育道德標準，但卻是帶有教育道德瑕疵，由這樣的人作出的裁判，有誰人相信是公正公平的？

　　這與民進黨前輩當年的「原罪」不同。他們都是道貌岸然，個人道德難以被人抓住把柄，其所涉之「罪」都是戡亂動員時期的「叛國」等罪，亦即政治犯罪、良心犯罪、思想犯罪；在解除「戒嚴」，廢除《刑法》一百條之後，反而都成了政治資本。

　　現在，連政黨輪替都已三次了，民進黨更是第二次執政，這樣的政治資本已經不再傲人。而且，權力使人腐敗，民進黨執政後，原本的清流摻雜了濁流，或是變質為濁流。陳水扁的貪腐案就是典例，連紀律嚴明、情操要求嚴格的「新潮流系」，也不能免俗。如曾被視為民進黨「明日之星」的顏萬進，坐了班房，「新潮流系」大佬邱義仁、吳乃仁，也都曾被捲入貪腐官司。

　　至於吳茂昆被「爆料」，應一分為二看。曾經到大陸進行文教交流，甚至出任客座教授，其實不能說是「原罪」，只不過是受到被戲稱為「兩岸不交流條例」的《兩岸關係條例》所限，行政違規而已。這一部分民進黨應予自行解套，否則不少也曾到過大陸進行學術交流以至是學術訪問的民進黨人，也深受其縛，實際上現在就有一些現職政務官的民進黨人，正被國民黨以比照管中閔同樣的標準，質疑他們的任職資格。

　　但吳茂昆被「爆」的情況，固然也有曾到過大陸進行學術交流的事實，但比單純的學術交流嚴重的是，有關申請專利的問題，倘屬實則可能會涉嫌抵觸刑法，是刑事犯罪行為，而且還涉及到對知識產權極為重視的美國，而近日美國對中國發起的貿易戰，其中一個籍口就與知識產權相關。因此，他本人的問題，就比不涉刑事犯罪的管中閔要嚴重得多了。

　　正如孫大千所指，如果以綠營的高標準衡量，吳茂昆別說是擔任「教育部長」了，可能連擔任台大校長都沒有資格，偏偏他還是最後定奪管中閔人事案的人。因為其一吳茂昆身為「教育部長」的重要性，遠遠超過一個台大校長當選人管中閔；其二管中閔經過遴選程序當選，且台大已進行反覆討論及調查澄清，而吳茂昆是政治任命，尚未接受到完整的資格審查程序；其三吳茂昆所涉及的違法情節和道德問題，嚴重性遠遠超過管中閔。但令人感到不解的是，台北地檢和跨會小組來「三堂會審」圍毆管中閔，吳茂昆涉嫌背信，侵權，和違反《公務人員服務法》的情事，卻視而不見聽而不聞？

　　事實確實是如此，在潘文忠基時期，還曾有泛綠媒體、政客加入戰團，列舉管文閔不適格鬥各種原因，並質疑他躲避、故意含糊以拖延審查的做法。但吳茂昆接任「教育部長」，並被「爆料」後，曾經圍毆管中閔的綠媒、政客，卻都嘎然收聲了。

　　這場大戲如何收科？本來，在潘文忠辭職後，蔡政府是還有其他人選的，當時媒體也「報派」了幾個人名，他們的情況都比吳茂昆單純得多，至少是沒有此類涉嫌刑事犯罪以至是道德瑕疵。但蔡政府卻都不用，而是用了問題比管中閔更嚴重的吳茂昆。本來是想「止血」，卻流了更多的「血」，這正是「抽刀斷水水更流，舉杯銷愁愁更愁」！

Facebook留言

蔡政府止血不成將會流更多血

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

蔡政府止血不成將會流更多血

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM