【專訪】海一居業主聯合會昨日舉行記者會,主席高銘博指業主對政府的解決方案感失望及憤怒,表示不會接受有關方案,要求行政長官盡快與業主聯合會代表會面,並要求發展商保利達盡快為「海一居」爛尾事件作出交代。
他又強調業主意願一直不變,希望按原圖則收樓。
高銘博指出,政府稱曾與發展商保利達公司接觸過,但保利達方面並沒正面表明有依法參與競投的意向,而保利達昨日卻向業主發信息,指政府並無就重新競投聯繫保利達,雙方說法不一。他要求與政府及發展商重啟三方會談,制定一個「三贏」妥善解決方案。
高銘博強調業主意願一直不變,希望按原圖則收樓。下一步將向中聯辦及政府遞信及遊行。
現場有業主表示會立即斷供貸款,指政府的方案無理,業者已經損失慘重,還要按原合約價格購買公屋,難以接受。
【又訊】行政法務司司長辦公室消息:自特區政府對「海一居」問題提出解決建議方案以來,社會上出現不同的意見,特區政府重申是以善意原則,按照之前的承諾,提出解決樓花購買者上樓、改善居住環境問題的建議方案。
特區政府日前已透過新聞發佈會向公眾講解,政府在制定建議方案時,需要綜合考慮社會的利益、樓花預約買賣合同的性質以及將來向樓花購買者出售的房屋屬於公共房屋性質等多種因素,同時,由於「海一居」問題並非公共利益事件,政府不能根據《土地法》有關公共利益的條文而豁免公開競投,而現行的法律亦沒有足夠的法律基礎容許政府在特定地點興建房屋以特定的價格售賣予特定的人士。特區政府與保利達洋行有限公司接觸時,對方堅持以訴訟解決問題。
在此,特區政府強調政府執行終審法院的判決收回相關土地。而保利達洋行有限公司與「海一居」樓花購買者之間存在樓花預約買賣合約,是民事合同的雙方當事人,特區政府希望有關各方依循法律途徑解決所出現的爭議。此外,特區政府重申,在「海一居」事件中,特區政府與樓花購買者之間沒有債權債務關係,亦不存在補償或賠償的責任問題。
留言