央行財政部罕見互懟

    或提速財稅金融體制改革

    【中新社北京廿二日電】“央媽財爸懟上了，你支持誰？”在由“PPP頭條”發起的網絡投票中，四成六的網民將票投給了央行，三成九的網民選擇了“平局，懟懟更健康”。

    財策不夠積極？

    近日，中國人民銀行研究局局長徐忠在財新網發表文章，從赤字率、國有金融機構資本金支持和地方政府債務整頓等幾個方面，直指當前的財政政策不夠積極。

    隨後，財政系統人士“青尺”發文反駁道，不能將赤字規模與積極財政政策的力度簡單等同，而央行的決策思路還需向“大國央行”轉變。

    一時間，各路網友“翻譯製作”的兩篇文章“互懟”的簡要版、白話版、漫畫版、解析版等刷爆朋友圈。網友“完成宿命”說：“第一次看到這樣明明白白，沒有絲毫遮遮掩掩的官方文章！讚一個！”“好可愛啊。”網友“愛寵成長記”評論道：“這樣的官方真可愛。”網友“路霸”說：“目下，社會大討論已經開始了。”

    “一個經濟體總是要關注總量與結構兩個方面。”經濟學家賈康在《新京報》發表文章稱，貨幣政策側重總量調節，而財政政策更注重結構調節，央行和財政部看問題的角度、觀點不同是正常且經常發生的。

    改革已進深水區

    微信公眾號“金融圈”評論指出，雙方的高調“互懟”，意味着現階段經濟的發展和改革已經進入深水區、高風險區。

    “實際上，央行和財政部均同意實施積極的財政政策、增加對金融機構注資，差異僅僅在於實現方式。”東方財富網的文章稱，兩者更為本質的分歧在於處理地方政府債務的方式，財政部門主張控制地方政府債務，而貨幣管理部門主張有序化解地方政府債務問題。

    “地方政府必須關進籠子裡了！”網友“OncallNewTime”評論說：“既然問題已經指出來了就成功了一半，我個人對改革充滿信心！”

    “更深層次的改革是轉變理念，全面梳理政府職能，朝着現代治理體系轉變，從眾多的直接事務中撤出，才能真正壓縮支出責任，持續地減少財政與類財政支出。”微信公眾號“俠客島”的文章稱，在這場罕見的公開“互懟”背後，一場涉及各方利益的財稅金融體制大改革或將加速登場，如此，合力圍殲潛在系統性風險的攻堅戰才能吹響勝利的號角。

    “以往，大家更關注民間與政府共商重大決策，但少有聚焦政府內部不同部門機構、尤其是核心部門專家人士的互動甚至觀點交鋒。”微信公眾號“新京報評論”指出，隨着討論的展開，諸多內部信息對外披露，打破長期以來民眾與重要政策之間的信息不對稱。如果此類“不多見”的討論成為常態，將助力於中國逐步形成公共決策和執行的多方參與機制，也將是有識之士最希望看到的結果。