【本報訊】日前政府提出在路環蓮花海濱大馬路及西堤馬路兩幅土地興建臨時危險品儲存倉的方案,遭到石排灣七千多居民的強烈反對。澳門論壇昨日探討危險品倉選址問題,出席市民認同政府興建儲存倉的出發點,但普遍反對儲存倉興建在民居附近,要求擱置現時方案。工務局高級技術員彭志銘表示,新城E1地段已確定會興建永久危險品儲存倉,局方爭取在兩個月內出臺相關規劃,並補充E1選址是現時兩選址的補充方案,而非因居民反對而提出的後備方案。
興建臨時危險品倉有必要性
出席論壇的消防局局長梁毓森介紹,本澳常用的危險品種類包括乙炔(風煤)、氫氣、硫酸、鹽酸等,非屬高危品。而由於現時本澳危險品儲存較分散,分佈在地盤及工業大廈內,大部分儲存點安全設備較簡陋,缺乏專業團隊管理及操作,存在安全風險,故確實有需要興建臨時危險品倉。梁毓森稱,澳門很難找到遠離民居的地方,經過考察內地及香港情況,認為現時方案可以確保安全。他強調,局方會加強儲存倉防爆、防電、氣體探測等各項安全系統措施,培訓專業團隊做好應變事故,利用專業操守有效管理設施,保障臨時危險品儲存庫的安全。
工務局高級技術員彭志銘表示,現時選址路環的兩個儲存倉靠近蓮花口岸,可以減少危險品經蓮花口岸進入本澳後的運輸路程,減少安全風險。
居民要求撤回現時選址方案
路環石排灣居民代表麥婉妍重申,危險品儲存倉是厭惡性設施,必須遠離民居。她又質疑本澳土地批給是否存在利益輸送,為何政府找不出一塊遠離民居的閒置土地興建危險品倉,建議政府參考新加坡的做法在人工島建倉。
出席市民認同政府興建儲存倉的出發點,但普遍反對儲存倉興建在民居附近,質疑當局諮詢不足、罔顧鄰近居民安全,要求撤回現時選址方案。
化學工程師李仲言稱,危險品種類五花百門,需要考慮數量、濃度及防護措施,現時難以判斷其中 1幅用地距離民居 200米是否安全,建議展開環評和安全評估。
新城E1建危品倉規劃最快兩月內出臺
彭志銘回應表示,新城E1地段已確定會興建永久危險品儲存倉,當局目前正開展新城填海區E1地段興建危險品儲存倉的規劃工作,但並未進入分析階段,爭取盡快於兩個月內出臺相關規劃。他表示,新城E1區地段臨近海洋,有較好的位置優勢,可選擇相對更安全的海路運輸方式輸送危險品。惟該海域亦有其他船隻使用,需再深入研究建設碼頭上落危險品的可行性。彭志銘又補充,E1選址是現時兩選址的補充方案,而非因居民反對而提出的後備方案。
留言