「地產黨」近期再為新《土地法》爭議頻頻出手，而焦點亦似乎由修法轉移至司法機關身上，例如有法律界人士就指，終審法院有「填補漏洞」的職能，若法院認為新《土地法》缺乏可歸責的機制，就應從公平公正地審判案件的角度出發，面對法律有所作為，又謂補漏機制無論在本澳或葡國的法院亦常有運用。終院院長岑浩輝在司法年度開幕禮致辭上就指出，在澳門特區這一獨立司法區內，按法律規定，司法官只能忠實地執行法律，而沒有創設新法，修改或廢除仍然生效的舊法的職能，更不能通過司法見解去曲解法律，以滿足案件當事方的某些訴求。
岑浩輝亦提到，近年由於某些涉及重大利益或富有爭議的案件的審理，出現了一些令人憂慮的現象：有人背離司法公平、公正的基本要求，指責法官機械司法，甚至要求審理相關案件的主體司法官在法律沒有變更的情況下，調整主流司法見解去遷就不同利益的現象；也有人已嘗試透過司法訴訟，尋求通過法院的審判活動去衝擊《基本法》規定的政治體制中主要政權機關之間關係的制度，還有人針對法官個人進行攻擊、漫罵，以及帶利器進入法庭等。
岑浩輝強調，司法獨立是公正司法的前提與基礎；尊重司法權威、維護司法獨立是本澳核心價值之一，不但是社會的穩定器，也是建設法治澳門的基本要求。如若司法不獨立，司法權威不受尊重，司法機關可以被任意干涉，司法權力可以被任意操縱，司法官員的尊嚴和人身安全受到威脅，司法裁決可以不被遵循，那麼法律就不再是公平居中的裁判標準，司法機關就不再是民眾權益保障的最後一道防線，公正司法的價值以及法律的權威就無法確立。
岑浩輝亦再次強調司法人員本身廉潔的問題，他引用英國哲學家培根在《論司法》一書所述：「一次不公正的審判比多次不法的舉動為禍尤烈。因為這些不法的舉動不過是弄髒了水流，而不公的審判則是把水源破壞了。」他期望各級法院法官及司法輔助人員牢記：無公正，則無司法，「廉潔是公正司法的根基；要做到不為金錢所誘，不為人情所惑，不為關係所擾，不為權勢所迫，同時要自重、自省和自警，常懷律己之心，深畏法度之威，堂堂正正辦案，乾乾淨淨做人，以清正廉潔取信於社會。」