初級法院今日宣判保利達洋行控告《訊報》誹謗案件，訊報總編輯李江和社長周仲屏刑事罪名不成立，但需支付民事賠償合共5萬澳門元。澳門傳媒工作者協會發聲明表示，尊重法院裁決，但對《訊報》需付民事賠償，深表遺憾。
傳協表示，非常擔心事件中，財團向媒體及所登載文章作者以誹謗為由大興訴訟，對維護澳門社會多元言論、自由討論等普世價值，已產生的負面效果和影響；過去幾年，澳門的傳媒生態和言論自由等方面持續惡化。然而，監督社會是新聞工作者理所當然的天職，對社會事件提出質詢和批評是作為第四權的傳媒應有責任。傳協相信只有堅持獨立發聲，才是阻止新聞以及言論環境惡化的有效方法。
 
【聲明全文】
澳門傳媒工作者協會聲明：
澳門傳媒工作者協會表示尊重初級法院的裁決，但對《訊報》需付民事賠償，深表遺憾，並非常擔心事件中，財團向媒體及所登載文章作者以誹謗為由大興訴訟，對維護澳門社會多元言論、自由討論等普世價值，已產生的負面效果和影響；法律訴訟涉的龐大費用，亦為媒體和個別人士，特別缺乏財力者，帶來沉重且不必要的困擾和壓力。
保利達洋行有限公司不選擇以事實為根據，提供具體實證，向《訊報》作出公開回應和澄清，而是直接採取法律手段，引發寒蟬效應令傳媒噤聲，已直接威脅到澳門的言論自由和新聞自由。事實上，《訊報》總編輯李江亦曾在庭上坦言，因保利達洋行有限公司的控告，已備受壓力，不得不放棄撰寫文章。然而，暢所欲言針砭時弊且不受到任何形式的威脅，是一個地方文明開放和進步的重要指標，亦是需要全社會共同爭取和守護的核心價值。
事實上，過去幾年，本會關注到澳門的傳媒生態和言論自由等方面持續惡化。然而，監督社會是新聞工作者理所當然的天職，對社會事件提出質詢和批評是作為第四權的傳媒應有責任。本會相信只有堅持獨立發聲，才是阻止新聞以及言論環境惡化的有效方法。
2018年12月17日
澳門傳媒工作者協會