岑官：難悉警方監聽個案

媒體

分類

新聞

【本報消息】終審法院院長岑浩輝表示，無法知道法官批准警方監聽個案數目，強調整個監聽的審批過程只有法官知悉，法院無可能亦無條件監督。

岑浩輝指出，在司法保密上，法律已有相關規定；不同人有不同理解，不同階段中亦有不同看法，要看立法、政府如何處理。

正如早前初級法院接受查詢時表示，法院在收到由檢察院送來涉及通訊截取聲請的案件時，當中內容為密封，由收到的法官審查、決定，所以同事和司法文員無人知道審批多少個案。

岑浩輝直言：“發起人肯定有其他關係，有幾多朋友，如果隔籬啲人知道，未去採取行動和聽取，人哋已經走了”，特別是共犯的情況尤為複雜。

岑浩輝表示，即使他也不知道初級法院有登記過收到的聲請數目。

由於各級法院運作獨立，如何公佈大家可以討論，法律的用意是保障合理的法益；亦要確保警方有手段能夠偵查、破案，最終是保護市民的權益、社會安寧。同時需要考慮到如此敏感的措施去保障他人的私隱，要有合理範圍。

至於監聽證據的事後監督，岑浩輝表示，第一，若監聽內容作為得到的證據，要經過批准才視為合法；第二，若視為證據並產生效力，必須在起訴審判程序中附檔，審判過程的當事人和律師都可以看到。“如果任何中間有不法行為，證據屬無效，等於零”。