上週有警員在處理一宗違規吸煙事件時，被數名男子出言侮辱及襲擊，警員以警棍制止無果，最終要鳴槍示警。直選議員梁孫旭對於襲擊警員的行為予以譴責，強調本澳作為法治之區，對於暴力及違反社會秩序的行為是絕對不能接受的。而他亦對於警員看到違法情況予以處理，以維持社會秩序表示支持。
梁孫旭直言，今次事件衍生出許多問題，近年娛樂場罪案數量舉高不下，打架、衝突場面經常發生，社會一直十分關心娛樂場以至社區的安全問題。而從影片看來，警員與吸煙男子爭執了一段時間，但就未見有任何執法人員到場支援，身邊雖然有娛樂場保安，但也制止不了，導致警員一直處於劣勢，我相信這也是警員選擇鳴槍的原因。他指，娛樂場屬於複雜的場所，當中牽涉不少利益，當局有必要加強對娛樂場巡查的力度。
今次事件亦引起社會討論警員鳴槍是否恰當的問題，梁孫旭坦言，當警員身上只有槍械，在無選擇情況下只能開槍。反觀外地，開始有警隊為警員配備電槍等非致命性武器，讓警員處理危急事件時多一個選擇，避免鳴槍造成更大的傷害，「是否可以增添一些裝備保障人員安全？」他亦憂慮警隊人手不足的問題會導致警員執法存在一定風險，認為娛樂場的執法人員最少要有2人，令雙方可以互相照應、補充。
至於今次事件中的娛樂場保安員並無積極地制止事件，梁孫旭認為，其中一個因素可能與保安員的培訓不足有關，保安員對於突發事件的培訓及指引不足時，當遇到類似事件時可能會令他們手足無措。而過去亦有保安人員遭到襲擊時，連自己的人身安全也得不到保障，若受了傷亦可能要透過司法訴訟來取得賠償，「出於自我保護的意識，可能會對於這麼兇惡的人都會有所戒備，甚至可能出現賭場有指引叫他們不要侵犯客人，我們是不知道的。」
控煙新法要加強宣傳 場所縱容吸煙應有處罰
今次鳴槍事件正正發生在新《控煙法》有關娛樂場禁煙條文生效後數天，梁孫旭認為，由於本澳的控煙政策比鄰近地區為嚴，可能會有客人因此而水土不服。他指，娛樂場控煙條文生效後，工聯議員都有去過六大博企巡視，部分貴賓廳至今仍未設吸煙室，導致場內有一些客人感到不滿。而娛樂場亦縱容客人吸煙，加上場內能吸煙的地方不多，令到客人有所不滿。
「預防勝於治療。」他認為，政府就新《控煙法》加強宣傳是十分重要的，他期望政府能夠加強動態的宣傳，除了禁煙標誌外，亦要加強廣告宣傳，期望能透過宣傳、加強巡查及執法，令到控煙政策有效落實。
梁孫旭亦指，曾經有員工反映，娛樂場很多時都會縱容客人吸煙，但現行法律對縱容客人吸煙的場所並沒有罰則。他強調，當局在法律3年檢討期時，對於長期縱容客人吸煙的情況，應要有處罰制度來遏止相關情況發生。
另外，梁孫旭亦提到，現時控煙辦並非24小時有專人接收投訴，即使在辦公時間，由接到投訴到真正執法都有一段時間差，過往就曾有員工反映場內可能會出現通風報信的情況，縱容客人吸煙，導致實際的執法成效大減。他認為，娛樂場本身就有視像系統及煙霧感應系統，而每間娛樂場所會有駐場博監局人員，其實可以透過這些自動化系統來協助執法，並由博監局人員執法，避免執法程序的延遲。而當局亦應引入智慧控煙的手段，來增加執法成效。
「場內不守法才是最大的問題，若賭客守法，可以透過現場工作人員勸喻賭客不要吸煙，員工見到你肯去做時，就不會出現不滿的情緒，問題是你場內配合客人吸煙，導致員工不滿。故此在未來3年檢討期時，應要考慮對縱容客人吸煙的場所有罰則，甚至賭牌競投時，對於一再縱容客人吸煙的博企是否要減分？令到他有制度，推動他去守法。」
梁孫旭強調，娛樂場違規吸煙的情況，其實十分取決於娛樂場所對客人的態度，「其實娛樂場只要適當地、友善地向客人表達控煙措施以及吸煙室的位置，客人們都是理性的。只是有些場所會縱容客人去吸煙，甚至對莊荷不友善，如你吸煙我畀錢，或以難聽的說話，令到員工都十分憤怒。所以場所的態度是十分重要的。」
娛樂場員工被不合理對待 梁：落實對惡劣賭客禁足
事實上，過往亦有娛樂場員工投訴被客人以粗言穢語辱罵甚至襲擊的情況，但是娛樂場一般都會要求員工「冷處理」。梁孫旭指，當員工受到侮辱或襲擊時，員工可以選擇透過司法訴訟或工傷的方式處理，但當員工追究時，往往要等到打完官司才能獲得賠償，而工傷則可以即時處理到。
他認為，要保障員工在工作間不受侮辱或襲擊，關鍵是要建立一套員工保障制度。他指，規範進入娛樂場條件法律經已通過，無論是新舊法，都有驅逐或限制滋擾娛樂場運作的人士的條款，認為當局理應對於態度惡劣的賭客實施禁足，且在六大博企內同時實施，以保障工作間的安全。