媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 保生文化祭
  • 土石崩塌
  • 陸促日妥處涉台問題
  • 陸商參展
  • 滬人大原主任董雲虎被訴
  • 金色麥田
  • 美大使感謝華拯救同事
  • 墓地貴於房價
  • 聯國籲查加沙集體墳墓
  • 美國務卿布林肯抵滬
  • 美大學爆反戰示威浪潮
  • 以媒:以軍很快進攻拉法
  • 國台辦:“倚武謀獨”注定失敗
  • 普京:國際恐怖主義威脅仍嚴重
  • 李廣蘇:奔天的“蝸牛”
  • 陸:推高台海衝突風險
  • 葉光富:重返“天宮”
  • 李聰:拿到太空“船票”
  • 神十八今晚升空
  • 神十七乘組下周返地

“造牆”博弈再升級

2019-02-20 06:35


    “造牆”博弈再升級

    據新華社報道:美國十六個州二月十八日聯合提起訴訟,指控總統特朗普通過宣佈“國家緊急狀態”以繞過國會籌集經費建造邊境隔離牆的做法違反憲法,要求法院予以“叫停”。

    頒令引三焦點

    儘管特朗普宣佈“國家緊急狀態”後趕上“總統日”小長假,但這一決定已在政界、司法界激起強烈反彈,美國政壇節後將圍繞“造牆”展開新一輪博弈。

    圍繞“國家緊急狀態”所引發的爭議,目前三個焦點值得觀察。焦點一,法律爭議大,官司結果變數也大。美國聯邦法院分為地區、上訴和最高法院三級。加州等十六州選擇提起訴訟的地區法院其法官政治立場或偏自由派,導致裁決或不利於白宮;但如果官司能打到最高法院,大法官中保守派佔多數,或對白宮有利。特朗普本人十五日宣佈“國家緊急狀態”時也不諱言,他認為此舉可能觸發法律訴訟,但希望白宮能最後在最高法院贏得官司。

    焦點二,官司會否影響“造牆”?美國法律對“國家緊急狀態”的必要條件等內容欠缺充分、明確闡釋,在美國打官司動輒曠日持久。因此,法院在審理過程中是否下令暫停緊急狀態令,將決定特朗普政府能否一邊打官司一邊推動“造牆”。

    焦點三,博弈升級。除了法律訴訟,白宮恐將多線“作戰”。由民主黨控制的國會眾議院已宣佈就特朗普宣佈“國家緊急狀態”啟動調查,並醞釀通過決議叫停緊急狀態令。當然,決議還需要共和黨佔多數的國會參議院通過。而且,即便參眾兩院均通過這類決議,特朗普也可能動用否決權。兩院若要再通過相關決議,則會面臨抬高的門檻。

    加劇政治分化

    美國聯邦政府“停擺”風波剛要平息,白宮再次出人意料地“強行突破”,恐將激起更廣泛、更複雜甚至更長期的博弈。

    今後兩年,顧忌少了、對立多了的美國政治權力圈可能湧現更多“緊急狀態”,給正在民粹主義抬頭、政治分化加劇等現況中糾結的美國帶來更多“緊急狀態”。