在立法會昨日下午舉行全體會議中，多位議員在議程前發言中關注「過職過界」司機問題。 （李國星攝）

立法會議員林倫偉指出，目前本澳有關法規罰則較輕，令僱主有恃無恐。（李國星攝）

立法會議員吳國昌建議政府與博企溝通，禁止與僱用過界司機的實體合作。 （李國星攝）

立法會議員蘇嘉豪昨日提出兩份心意表達，均遭到否決。（李國星攝）

本澳近日接連發生涉及外僱違法工作的交通意外， 引發社會廣泛關注。立法會昨（19）日下午舉行全體會議，多位議員在議程前發言中關注「過職過界」司機問題。議員林玉鳳認為當局有必要檢視情況，適當加重「過職」司機僱主的罰則，使罰則與其造成的風險相當，並對「過職過界」工作訂定更為嚴格的規定，使過職司機的僱主無所遁形，以收阻嚇之效。

議員林倫偉發言時指出，本澳現行法律對黑工、「過界」或「過職」工作處罰較輕，令僱主有恃無恐。加上本澳審批外勞程序簡單，把關寬鬆，監督不力，導致本澳非法工作情況嚴重，直接影響本澳居民就業，甚至帶來安全隱患。他要求當局正視問題，立刻完善有關制度並加強執法，若證實有嚴重違規行為，需嚴格執行「削額」及限制新申請等附加處罰。

蘇嘉豪：政府未痛定思痛

議員蘇嘉豪則引述路氹城車禍中痛失愛女的父親說話，「我的女兒不是第一個，也將不會是最後一個，除非市民願意站出來推動政府改變」。蘇嘉豪稱，非法司機和駕照互認引發的爭議，令社會持續瀰漫著不安的氣氛，與政府渴望營造的社會祥和背道而馳。又指社會提出了不同的可行折衷方案，例如修法加罰、單向認可、公眾諮詢等，他亦向行政長官打開了坦誠對話、縮窄分歧的大門，但至現時政府似乎仍然鐵板一塊、未有痛定思痛。

馬志成：勿與駕照互認混為一談

議員吳國昌表示，在澳門地小車多、道路擠塞問題未解決的情況下，已發生「過界」司機撞死人等慘劇。建議政府須立即採取應對措施，包括加強打擊僱用「過界」司機的行為，以及由博彩監察協調局與各博企溝通，防止跟任何涉嫌僱用「過界」司機搶生意的實體合作。

而議員馬志成和柳智毅則認為，有必要盡快完善相關法律法規，增加違法成本，嚴懲「過界」、過職司機，以及聘請外僱「過界」、「過職」工作的僱主。但他們稱，近日社會上有種講法，打著「嚴懲非法司機反對駕照互認」的訴求，企圖將不幸事件與駕照互認一事強行關聯、混為一談，混淆視聽。他們表示絕對尊重澳門居民表達自己意見的權利，但亦希望各位市民能夠理性思考、就事論事，避免概念混淆。

蘇嘉豪兩份表達心意被拒 邱庭彪陳華強：濫用議事規則

議員蘇嘉豪向全體會議提出兩份表達心意的建議，其中一份有關氹仔蓮花海濱車禍所揭示的過職過界司機問題，他指政府長年無實際行動回應社會強烈要求，嚴懲「過職過界」黑工司機，建議立法會對此表達抗議。另一份則有關駕照互認引發的社會分歧，認為政府不顧社會反對與國家公安局簽署協議，憂慮駕照互認一旦完成，將擴大從事「過界」司機的缺口，兩份表達心意建議最終未能獲得通過。

議員邱庭彪和陳華強指蘇嘉豪濫用議事規則。陳華強表示，蘇議員的建議內容過於主觀的判斷，超過心意和情感範圍，顯然是濫用表達心意的程序，因此反對提議。議員邱庭彪亦指提議不能接受，他指規則本來是對人或事物感情，認為他針對打擊黑工司機工作不屬表達心意範疇。

議員高天賜則表示相信議員有權根據第52條表達心意。又回應有議員指蘇嘉豪兩份心意沒有理由陳述的說法，指「有人喜歡寫很多理由陳述，有人喜歡簡單表達心意，希望議會容許他表達心意」。