事件發生後，長和股價最低跌至78元，昨日開盤趨穩，最終收報78.45元，微跌0.44%。圖為「超人」李嘉誠。

在GMT沽空報告之前，長和沽空股數錄得暴增現象，5月9日暴增至1,333.65萬股。圖為GMT創辦人Gillem Tulloch。

沽空機構 GMT Research周二（14日）炮轟李嘉誠旗下的長和集團（0001），質疑長和隱匿557億元（港幣，下同）的高額債務，目的為替集團取得廉價貸款及較高的信評等級。

不過GMT的指控並未得逞，長和股價固若金湯，未受絲毫動搖，昨天收報78.45元，只微跌0.44%，GMT的沽空攻勢徒勞無功。 （文：胡夢然　圖：互聯網）

據長和2018年報顯示，公司年度營收458.87億元， 升29.64%， 純利為390億元， 升11%。但GMT認為，長和損益表上的純利數字顯然非常搶眼，但是卻與現金流量表所記載的現金流不匹配，質疑長和將部分資產列為待售資產，或以此隱藏高達577 億元的債務。

報告之前沽空股數暴增

GMT指出，以現金流量表來看，長和2018年營運現金流為557.34億元，年增長不足4%，對比公司2018年營收與純利均有雙位數的年增長，這顯得不太匹配。GMT質疑，長和是為收購意大利電信商Wind Tre而作出會計調整，包括處理2015年重組的剩餘影響，才令2018年度獲利大幅增長。

GMT估計，長和集團為獲得更高的信貸評級及貸款，透過會計手段隱匿債務，而標準普爾已將長和信評上調一級至A級。

值得注意的是，在GMT沽空報告之前，長和沽空股數有暴增現象。5月7日，長和被沽空49萬股；8日， 增至57.4萬股；9日更暴增至1,333.65萬股。與此同時，長和窩輪14日更是集體暴跌，跌幅均在14%以上，跌幅最大的長和摩通九六購A 跌28.57%。

業內：賬目很難有問題

宏匯資產管理董事及投資策略總監林嘉麒指，事件對長和影響不大，過往不乏有公司遭各個沽空機構狙擊，就今次事件而言，長和集團是今年繼中國中藥（570）、58同城（NYSE：WUBA）、京東（NASDAQ：JD）及中交建（1800）等之後，被GMT盯上之公司。

林嘉麒指，不少公司透過會計方法讓賬目變得較理想，這只屬會計上安排；而收購Wind Tre會有商譽價值，不論何時調整，最終結果都是一樣。且在歐洲買資產和併購，其財務報表和資產價格均需經評估公司及歐盟部門審批，賬目很難有問題。

林嘉麒稱，市場只會有少數投資者相信沽空機構的指控，故對股價不會有大影響。以往有機構狙擊大藍籌股份，要有好實際的理據，才會令投資者沽貨。他又指出長和的財務報表均是由四大會計師事務所核數，有嚴謹把關。

支持位在75元水準

澳門商業銀行證券服務部主管陳卓華表示，技術分析方面，從2017年至今，長和中期走勢便處於下降通道，呈現「一浪低於一浪」型態。淨值成交量（OBV）-1.38億股，顯示淨賣出情況仍未改變。相對強弱指數（RSI）35.70，接近超賣區。上周更跌穿100天移動平均線，短線下行機會比較大。下一個支持位，可能在75元水準出現。

去年8月，里昂證券就下調了長和的評級。該機構稱，長和盈利增長主要受匯率優勢、赫斯基能源業務因油價上升大幅改善、零售業務及基建業務表現穩固所致，但上述利好因素被電訊業務的疲弱表現抵銷。

近日瑞銀華寶國際證券發表研報稱，長和去年業績大致符合市場預期的382億元，但較該行預期低5%。

在過去兩年多時間裡，長和股價已經從104元左右跌到最低72.8元，最大跌幅已超過了25%。

金融科技表現亮麗 騰訊首季純利升17% 勝預期

騰訊手機遊戲收入按年下跌2%。 圖為騰訊近期推出的「食雞」手遊「和平精英」。

騰訊控股（700）昨日收巿後公布首季業績，截至今年3月底止，純利為272.1億元（人民幣，下同），跟去年同期比較上升17%。

期內騰訊收入達854.6億元，同比升16%。三大業務中，金融科技及企業服務收入達217.9億元，上升43.5%；增值服務業務收入達489.7億元， 升4.4%； 網絡廣告收入133.8億元， 增25%；其他收入為13.25億元。

而作為主力的遊戲業務，期內因為新遊戲發布減少，智能手機遊戲收入下跌2%至212億元。騰訊昨日收報374元，升0.92%。

市場因觀望昨日收市後騰訊業績，令港股曾彈逾300點後升幅減半，昨收市僅升146點或0.52%， 報28,268點。大市成交縮至961.19億元，較上日的1,245.4億元，減少22.8%。