【特訊】議員鄭安庭於昨日立法會上提出口頭質詢關注“紗紙契”問題，運輸工務司司長羅立文表示，政府沒有任何方法可以合法化一樣不合法的事情，無論是申請新裝電錶或是加大已有電錶的功率，都需要有房屋業權，而紗紙契村屋此方面的訴求是無法解決。
鄭安庭於昨日立法會口頭質詢中指出，路環黑沙村、九澳村等地的“紗紙契”問題由來已久，由於業權存在爭議，當地居民想要整修房屋、申請水電或者加大電錶功率等都無從下手。工務局於2009年曾推出“路環舊市區土地批給申請計劃”，讓紗紙契居民在合法情況下可申請原址重建或重修，解決安居問題。但當局在批出5個申請後相關計劃便全面停頓，司長羅立文此前亦曾表示，按政府理解，新土地法並不容許繼續推行相關計劃，故此在新法生效後沒再批出申請許可。他據此促請政府對黑沙村、九澳村等作全面普查，以及考慮對紗紙契問題的村屋特事特辦，例如有居民建議以發出臨時准照的方式，令居民可以憑此申請水電服務。
羅立文對此回應時稱，基本法並不承認紗紙契，雖然之前的土地法當中有1條列明未來會規範紗紙契問題，但於2013年通過的新土地法已經連相關內容都“冇埋”，因此從法律角度而言已經“冇呢回事”，無謂再繼續討論。對於紗紙契村屋的水電問題，羅立文表示此類村屋絕大部分都沒有在登記局登記，但依然有電錶和水錶，當局“一間都冇拆過”；而沒有電錶和水錶的房屋，可以認為很大可能是後期才興建的。至於電錶功率問題，他強調現時全澳有約13%的房屋仍在使用最低功率的電錶，並非只存在於紗紙契村屋，當然使用低功率電錶肯定不會住得很舒服，但依然可以居住。
鄭安庭於聽取政府回應後追問有無可能以特事特辦的方式讓居民可以申請加大電錶功率，相信亦可讓有意願的居民在當地開小賣部、飲食店等。羅立文重申，政府沒有任何方法可以合法化一樣不合法的事情，無論是申請新裝電錶或是加大已有電錶的功率，都需要有房屋業權，而紗紙契村屋此方面的訴求是無法解決。此外黑沙村、九澳村等地在歷史上並無商舖，只有住屋，因此居民繼續在當地居住是沒問題，“冇人會趕佢哋走”，但如果要改變房屋用途來做生意就沒可能。