賀一誠先講先贏成功搶佔戰略高地

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
宜透過官委途徑補強葡裔法界人士的不足
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
國家安全及信息安全的利益高於一切利益
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
「蒙藏委員會」併進港澳處是打臉蔡英文
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
捍衛主權「硬的更硬」，嘉惠同胞「軟的更軟」
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
雙選舉年兩位昔日「票王」情歸何處？
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
從「租務法」難產中應得到的幾個啟迪
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
習主席關懷港澳居民國民待遇一家親
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
「智城合約」基於國家安全可以豁免公開競投
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
人大代表政協委員換屆將會出現新氣象
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作
智慧城市有助提高效率品質宜做好宣導工作

　　賀一誠競選行政長官辦公室昨日邀請傳媒前往參觀。該競選辦位於南灣大馬路羅德禮商業大廈六樓，面積六千多平方呎，設有兩個會議室。現時有二十四個工作人員，其中受薪雇員有八人，月薪約一點五萬元，主要是本地大學的學生，負責分析資料、接待等，將透過多方渠道收集意見，包括網站、微信、臉書。未來亦會落區、舉辦公眾專場，具體工作安排需視乎選管會正式公布有關時間表而制定。而競選辦定月租連同管理費為十一至十二萬元，總體月開支約二十三萬元。另外，競選辦內部裝修、傢俬連同電腦等設備逾一百三十萬元。賀一誠在宣佈參選時強調，不會接受任何公眾捐贈，所有競選經費均由其個人所出。因此，競選辦將會嚴格控制經費開支，保證不會超過法定的競選預算金額。

　　從此陣勢看，賀一誠已經是搶占了參選行政長官的戰略高地，先講先贏。除了那三位名不經傳的市民外，將不會有其他的「A咖」宣布參選行政長官了。因此，賀一誠就像他的暱稱「一哥」那樣，真正成為澳門特區及其六十萬居民的「一哥」。

　　一方面，那三位名不經傳的市民，能否拿到六十六張提名表？行政長官選委會中的部分建制派委員，即使是在其心目中另有合意人選，甚至是對賀一誠有不同意見，但在賀一誠佔盡先機，其他「大熱門」「怯戰避戰」之下，為了顧全大局，寧可「浪費」手中的提名表，也不會給予這三位市民。因為行政長官參選人的人選，是要經過中央進行忠誠審查的。而這三位市民，有的曾經在立法會選舉中，參加並非是建制派陣營的隊伍；有的還自言曾坐過幾年牢；有的是以奇裝異服在街頭進行抗議示威的常客，因而不但是不具有擔任行政長官的資質，而且也不是建制派委員「心中的菜」，更可能是中央不放心的人。既然如此，他們極有可能得不到建制派委員提供的提名表。

　　當然，行政長官選委會中的非建制派以至是反對派的委員，或可能會出於各種不同的心理，將手中的提名表交給其中的人員，但怎樣估算，也將湊不足六十六張。因為有幾位反對派議員，放棄了參加選委會委員的協商或選舉，另有知名的非建制派人員雖然參加選委會委員的選舉，卻落選了，如曾經是多屆選委會委員及第一屆推委會委員的姍桃絲，就名落孫山。除非是出於「希望有複數候選人參選以體現民主選舉氣氛」的意識高漲，有一些建制派委員樂於提供提名表，那當別論。

　　另一方面，此前傳說的幾個確實是具有參選行政長官資質的幾位主要官員，在賀一誠已經先講先贏的陣勢下，尤其是早就已經做好參選的佈局，包括競選辦的建設的情況下，可能也都知難而退了。而且，在他們的潛意識心理中，也不願意「僭越」以至是「挑戰」比自己輩份及地位、職務都要高的「一哥」。這就折射了賀一誠搶先宣布參選，並以向全國人大常委會請求辭去全國人大代表及常委會委員職務的策略的高明，起碼是在客觀上形成「壓縮他人參選空間」，及造成讓中央接受這個「既成事實」的效果。

　　賀一誠採取的策略，與崔世安十年前採取的「囊括提名表」的策略，有著某些相似之處，雖然表現形式不同。實際上，當年崔世安面對何超明的來勢洶洶，既高呼「中央支持」，又積極主動接受可以進入中南海的《中華英才》及吳小莉的專訪，更是亂拋黑材料並由其「何粉」以各種誣辱手段攻擊的進攻，去雖然真正得到以習近平為組長的中央港澳工作協調小組的拍板支持。但卻少說多做，「鴨子劃水」，透過自己及其支持者所熟悉的澳門社團網絡，收集行政長官選委會委員的提名表。當屆行政長官選委會的委員是三百人，參選行政長官的「門檻」是五十張提名表，崔世安只要能徵集到二百五十一張提名表，其對手就湊不足五十張。可惜何超明的助選團隊，雖然多人持有西方知名大學的博士學位，但根本不熟悉澳門社會和社團情況，而且更不了解作為行政長官選舉法律依據的《行政長官選舉法》，最關鍵規定是必須跨過「門檻」的五十張提名表。以為只要連自己也深信不疑的「得到中央欽點」，就可以「做定西裝」，簇擁何超明「登位」了。結果，雖然空喊「中央支持」，卻不去徵集提名表，白白流失了機會。

　　而何超明在到了北京轉了一圈，打聽消息，發現支持他的「中央首長」只是分管政法事務，並不是分管港澳事務，因而不能「越位」，所謂「中央支持」只是一個「美麗的空話」。當然可能也已經得知，此時崔世安「留給」他的提名表已不足五十張了。因而就主動向本澳最大的報章透露，放棄參選行政長官。這也證明何超明當時的「智囊團」，雖然是博碩士級的教授，但因為並非是在澳門土生土長或長期工作生活，根本不熟悉澳門的實際情況，連《行政長官選舉法》最基本的規定都弄不懂。

　　更讓人弄不懂的是，何超明已經透過報章宣佈棄選之後，仍有一張「擺明車馬」支持何超明參選的週報，在頭版頭條報導，據權威可靠消息，何超明將於近日領表報名參加第三任行政長官選舉，留下「千古絕笑」。

　　崔世安當時採用的手段，是囊括絕大多數提名表，讓他人無法取得「入門券」成為候選人。而賀一誠採取「全裸身政治職務」的策略，不但是必須為之的辭去全國人大代表及常委會委員，以符合《行政長官選舉法》的規定，還是本來可以「帶職參選」卻「多此一舉」的辭去立法會議員及主席，都是「釜底抽薪，背水一戰」。因為倘是落選，就將兩頭落空。中央肯定不願見到此後果，因而其他有意參選的主要官員，同樣也都不忍有此結果，這等於是「柔性嚇阻」其他也是「大熱門」的參選意願。因此，賀一誠的策略手法雖然與崔世安不同，但在效果上都是一致的，就是唱「獨角戲」，等額選舉，必定當選。當然，在客觀上，也可避免發生類似香港行政長官選舉，梁振英與唐英年互揭瘡疤，達不到文明選舉，而且也導致當選的梁振英的政治誠信受損，難以建立管治威信的現象。

　　前日本欄提到賀一誠的競選辦架構，其實還可補充一筆。那就是此前坊間盛傳，某博士級公務人員將出任賀一誠的競選辦主任。實際上，該人士出任董事長的某週報，就曾刊登《一場尚未開始就告結束的選舉》的評論，引來社會議論。可能是為了避嫌，當然更是為了凸顯競選辦的「功能性」，彰顯賀一誠注意平衡雇主與僱員利益的初心，因而放棄了原先的構思安排。既然如此，在今年立法會春茗上，這家創刊只有幾年的報社的社長的座位，竟然遠優於許多創刊已經數十年，而且在澳門社會的影響力也高於其的報章的負責人的不對稱現象，今後可能就不再復現了了。

　　另外，賀一誠在宣布參選行政長官的新聞發布會上特別強調，他不是「中央欽點」，這也澄清了某些「熱心賀粉」，說是他與國家最高領導人關係密切，因而篤定當選，因而已經「提前舉行慶功宴」，並凶狠攻擊持有不同意見的作者的論調。其實，即使是賀一誠得到中央的祝福，也不宜如「熱心賀粉」那樣高調，因為在中央三令五申必須注意「最大同心圓」，不得搞「小圈子」的情況下，一切所謂與某位中央領導人「關係良好」的說法，都是犯政治大忌的。因此，賀一誠的表態，就是充滿政治智慧之舉。

Facebook留言

賀一誠先講先贏成功搶佔戰略高地

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

賀一誠先講先贏成功搶佔戰略高地

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM