媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 安穩生活不等於一切 蘇嘉豪︰實現理想要趁早
  • 三戰立會誓蹚渾水? 林玉鳳︰我未做到,就要做多一次!
  • 只談口號沒結果 林宇滔:除了鬧,更需要解決問題
  • 創意應與在地文化結合 于國華:荔枝碗規劃需要共同討論
  • 考核不離地 創意雖好 亦需社區關懷
  • 活化船廠 學生點子多
  • 「警鐘長鳴」個案摘錄
  • 警員「知法犯法」令市民失信心 蘇嘉豪:警權缺乏外部監督及制衡
  • 警隊內部違法個案頻生 黃少澤:我們不怕揭醜 無監督無進步
  • 醫療開支透明度低 蘇文欣:易生貪腐
  • 轉載虐狗片段反被告 周庭希:事件對公民自由十分不利
  • 虐狗司警先告狀。歐安利︰警察應受人尊重而非令人害怕,蘇文欣:事件傳達不良訊息
  • 荔枝碗出品 旅遊塔木船長滿草 談錦全:荒廢很可惜
  • 仿製爺爺漁船 羅立文讚靚 陳逸鋒:望推廣漁民文化
  • 本地舊漁船 修復後成觀光明星 Bibito Herinque:澳門需保育海洋傳統
  • 其他澳門出品「明星船」(部分)
  • 續期手續繁瑣 恐免費醫療被削 腎友:望政府傾聽病人心聲
  • 蘇文欣:公開資助詳情 釋市民疑慮
  • 蘇文欣:公開醫療資助詳情 釋市民疑慮
  • 黃潔貞:設專科培訓 提升本地醫療水平

【特稿】沒有天跌下來的新聞自由

2019-06-21 23:33


5月底時在台灣參加了一個媒體研討會。與會者是來自亞洲不同地區的傳媒工作者;東至日本、韓國,西至印度、巴基斯坦的代表皆有,當中有獨立記者、獨立媒體、以及集中深度報道的網媒。席間大家探討自己地方的新聞自由、公民媒體發展等。碰上今次專題,獲邀談談感想。
近年在港澳台都出現不少獨立媒體或公民媒體。原因之一是大家逐漸察覺主流媒體普遍受到多方限制,例如是發牌的政府、控股的商人、自我審查的編輯等。主流媒體當然也會有優秀的報道,但大家亦希望在各個議題上社會可出現更多聲音,共同發表意見,故這類非主流媒體開始萌芽。但同時,政府以國家安全、網絡安全、「虛假言論」為由,設下一條條模糊不清的法律,有意無意地將一把刀架在言論自由的頸上,媒體對這樣的條例都表示反對和憂慮。
這不是(只)說澳門,不少國家和地區都有類似情況。每當說起,其他與會者紛紛點頭。
記得有一位學生則提出:如政府非常支持言論自由,那又有誰來監督媒體?
這問題的背後,大約是想提出對「內容農場」、「假新聞」、「煽動性言論」的質疑。誠然,在資訊爆炸的年代,假新聞已令公眾厭倦,也令人質疑媒體公信力,乃至媒體是否中肯。當權者亦喜歡用 “FAKE NEWS” (假新聞)標籤自己不喜歡的言論或媒體,「對於發表不負責任的錯誤言論表示強烈不滿和堅決反對」等言論更常是從官方發言人口中聽到。但真相又是甚麼?官方說錯的,就是錯的嗎?
在一些政府看來,媒體是民意的「探熱針」,藉此收集民意,改善施政,長治久安,但也有一些政府認為持不同意見的媒體是「眼中釘」,以為媒體只要乖乖聽話,公眾接收不到其他思考角度,就會默默跟從主旋律起舞。而在今時今日資訊發達的年代,公眾要了解世界大小事並不難,再將之將自己身處的地方對比,難免也對自己的城市有所想象。如未能發聲,政府又未能成為人民「肚中的蟲」,政府只會越來越脫離群眾,民眾的不滿日積月累,逐漸發酵,最後變成一發不可收拾。
記得研討會中也有嘉賓提到:媒體不天生就具備「反政府」的性質,媒體是代自己的讀者群體發聲,只有當政府違反了這部分人的價值觀,媒體才會變成「反政府」。
有與會者也直言,不相信會有上天跌下來的新聞自由,一切都靠爭取而來。確實,官方對言論自由的拑制可以來自各方各面,是法律,可以是資助,又或是審查。但眾多的例子告訴我們,在這大環境中,仍然有不少人願意發聲,只為「是其是,非其非」,將一切置於陽光之下,將判斷權交到公眾手中。而這條路,需要媒體從業員與公眾互相扶持。

論盡澳門新聞



關注CyberCTM