文化局已實行數年的「社區藝術資助計劃」今年被取消。澳門劇場文化學會理事長莫兆忠認為，可以從今年整體文化社團資助的改變去分析，而當中有四個比較大的變化，包括：
1。社團可以提交一些執行多於一年的活動申請； 2。提高最項活動的最高資助金額； 3。規定每個社團最多提交8個活動申請，而最終獲批的活動每團最多5個； 4。取消「社區藝術資助計劃」。
對於「社區藝術資助計劃」被取消，他認為，對一向依靠相關資助去執行計劃、維持團體運作的藝團來說，是一個很大的影響，因為變相這類計劃要跟其他非社區性的文化活動競爭同一塊資源，而在資助評審的機制、準則上是否對「社區藝術」有利成為疑問。他又指，「大包圍」式的評審方式也許有需要重新檢視。
改變似為回應 回應是否切合發展？
莫兆忠指，過去藝團反映只有節目資助、缺乏長遠發展資助政策，而在今年的資助申請中，文化局似乎想有所回應，社團可以提交一些執行多於一年的活動申請，不過暫時只是個別活動可獲兩年資助，跟藝團一直期待資助藝團營運資助的方式仍有距離。至於「提高最項活動的最高資助金額」和「每個社團最多提交8個活動申請，而最終獲批的活動每團最多5個」，莫兆忠認為，從正面看是令藝團有更多資源去集中執行重點計劃，有助改善過去為了獲得更多資助而申請更多活動的情況，然而，所提高的資助金額是否可滿足所有節目的需求，而團體一年只有5個節目獲得資助，是否足夠維持？這要看每個藝團的發展規模和發展方式。
「大包圍式」評審應檢視
今次資助改變的另一焦點，是「社區藝術資助計劃」被取消。莫兆忠指，過去只有「社區藝術資助計劃」可以作跨年度資助申請，現在變成非社區性活動都可以申請，但需要刪去原有的「社區藝術」專項計劃，估計是個資源分配的問題。在整體文化預算沒有太大提高的情況下，1至3項的改變，直接導至「社區藝術」的專項資助被刪。這對一向依靠相關資助去執行計劃、維持團體運作的藝團來說，是一個很大的影響。
「因為若要繼續生存便要跟其他非社區性的文化活動競爭同一塊資源，而在資助評審的機制、準則上是否對『社區藝術』有利呢？過去會邀請對社區藝術較有認識的評審去獨立審批這些『社區藝術』項目，而現在『大包圍』式的評審團是否包括熟悉社區藝術的專家？都會帶來很大影響。畢竟，『社區性』的藝文活動，它的評審原則跟一般藝術活動就很不一樣。」
他又指，「專業發展』藝團與業餘性質的藝團，以演出為主的藝團及以藝術行政、策展的藝團之間，評審準則也存在差異，「大包圍」式的評審方式也許有需要重新檢視。