我不能說我很喜愛看新聞，特別是在現今的世界。小時候我看完卡通片，便會接著看六點半新聞報導，新聞對我來說是嚴肅和中立的。而我更喜歡在晚飯的時候和家人討論新聞，說得準確一點，是聆聽他們的討論。對於當時還是小孩的我來說，對世界的認知很有限，很難可以對那些新聞事件有任何立場。
《頭條新聞》是個諷刺時弊的新聞節目，我記得每次看這個節目都是充滿笑聲的快樂時光，那刻頓時新聞變得容易消化和令人發笑。我在想：是否注入幽默元素可以更好地傳遞新聞？答案：不是。
和平常的新聞節目最大的分別是它在傳遞資訊的同時也向觀眾發問問題。這裡的KEYWORD是「發問」，傳統新聞節目以一種中立中性的態度進行報導和廣播，節目由本地新聞開始，然後國際新聞，最後是天氣報告和體育資訊。由小到大我們都以一種「被告之」的方式去接觸新聞，在這個形式之下，好像我們是不需要對這些事件有任何反應，只需要知悉一下就可以繼續過我們的生活。
新聞價值應該建基於以下幾方向：
上述沒有提及「真實性」，原因是那些新聞的「真實性」是視乎個人看法，沒有事情比親眼見證更加真實，而當傳播新聞資訊都包含上述五點的時候，就會距離真實不遠。
Comedy 在新聞中可以發揮了以下的作用：
Comedy對觀眾會產生以下兩方面的影響：
讓我用《表姐你好野》來舉例說明：
片1：https://youtu.be/3eV2uQMAMKE
第一段片中的笑話要達到幽默效果，觀眾要真心覺得這些價值是重要的，就像食飯和擁有人生自由是理所當然的事，正正是因為恐懼，大家都害怕失去這些東西才會因為片中的幽默而感到好笑。
片2：https://youtu.be/dGE_Hh0ygo8
第二段片中講述他們在戲院遭人綁架，觀眾本身清楚知道經濟、金融、地產就是他們的核心命脈，片中的賊竟然會相信「表姐」只要受到少少傷害就會令到這些重要命脈消失，顯然這裡是希望透過片中的幽默來指出社會原來的崎型現象。
如果要說《頭條新聞》是一個資訊深入的節目，是不準確的，但如果你認為它是一個有意錯誤引導觀眾的節目，也是不正確的。欣賞這個節目後，我留意到我有笑，而因為我會笑，我知我明白，我知我關心，我知我有張開眼睛去看這個世界。
每一個新聞都有它要說的故事，每一個笑話都會有得罪人的可能，人總有一死，何妨看多些新聞，一起大笑。反之，我肯定，無人會笑你。
(來稿照登，僅代表投稿人立場)