媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • Media OutReach
  • 美通社
分類
  • 本澳新聞
  • 要聞
  • 兩岸觀察
  • 華澳人語
新聞
  • 「台獨」正式與「藏獨」勾結的肇始?
  • 「台獨」正式與「藏獨」勾結的肇始?
  • 冷眼向洋看世界:「ECFA」簽署十周年 
  • 冷眼向洋看世界:「ECFA」簽署十周年 
  • 撿了芝蔴掉了西瓜的虧本賣買
  • 撿了芝蔴掉了西瓜的虧本賣買
  • 農漁會改制是「清查黨產零點二版」重大部署
  • 如此「外交突破」撿到籃裡就是菜
  • 蔡政府自我暴露醜陋真面目 
  • 蔡政府自我暴露醜陋真面目 
  • 「棒殺」固要應對,「捧殺」更須防範
  • 高市長補選或成韓國瑜復仇代理戰?
  • 雖然未能「一桃殺三仕」卻有更大收獲
  • 民進黨要迫使國民黨揚短避長?
  • 國民黨正趨向民進黨化或引發分裂
  • 國民黨正趨向民進黨化或引發分裂
  • 高雄市長補選是為韓國瑜報仇之戰?
  • 高雄市長補選是為韓國瑜報仇之戰?
  • 逆向思考看高雄市長補選
  • 蔡英文開始重走馬英九下坡路?

「雙城論壇」能否續辦面面觀

2020-05-28 03:40
  台北市長柯文哲昨日赴市議會作台北市政府追加預算報告。由於柯文哲日前在臉書聲援香港反對派反對「香港維護國家安全法」的言行,遭到國民黨籍市議員汪志冰詢問,這是否會影響台北市政府與上海市政府每年一度的「雙城論壇」?若是對岸有意見怎麼辦?柯文哲回應,「我個人主張繼續辦」,因為兩岸溝通、民間交流是很重要概念,有交流才有善意,沒有交流就沒有善意了。民進黨議員洪健益則追問,柯市長一方面挺香港,一方面卻還要辦「雙城論壇」,是否自相矛盾?柯文哲則回答說,美國與蘇聯在冷戰時期還是有交往,兩岸要有溝通交流,不代表要放鬆自己準備,這是兩回事。但柯文哲又表示,即使是繼續舉辦「雙城論壇」,上海市政府的代表卻無法來,不可能檢疫十四天,在技術上有問題。因而即使是台北市政府要嘗試辦,到底怎麼辦還不曉得。
  這番問答,使人驀然驚覺,直到如今仍然沒有今年是否要繼續舉辦「雙城論壇」的消息,是否會停辦?如是停辦,究竟是暫停今年一屆,還是長期停辦?實際上,去年度的「雙城論壇」,是於七月四日在上海舉行的。如果今年都仍然舉辦的話,則輪到台北市政府作東道主。但現在距離七月只有一個多月的時間,不但是作為東道主的台北市政府需要時間進行籌備工作,而且按照過去慣例,上海市政府也將會派員到台北,與市政府人員洽談「雙城論壇」的本年度主題及日前議程等細節,並勘探上海市政府代表團參觀的路線。因此,如果到六月仍然是沒有消息的話,本年度「雙城論壇」停辦的機率將會很高。
  實際上,現在如常舉辦「雙城論壇」,尤其是輪到台北市政府作東道主,似乎條件並非很佳。一方面,蔡英文操弄而得以高票當選連任的「恐中反中」惡性政治氛圍,仍然未有消散,而且還「加碼」,在大陸全國人大審議授權其常委會制定「香港維護國家安全法」的決定的過程中,與「港獨」互相呼應;另一方面,台灣當局本來就對新冠肺炎疫情的入境措施管控很嚴,而在其出盡力氣也無法參與世界衛生大會而致心情惡劣的背景下,可能會遷怒於來自大陸的政府官員,「加碼」管控,因而倘繼續舉辦「雙城論壇」,上海市政府可能會對此懷有較大的疑慮。不過,正因為如此,倘台北市政府能夠在台灣當局製造的「反中」氛圍仍然很濃,及台灣與香港「兩獨」同流合污,以及入境疫情管控甚嚴的三重夾擊之下,「雙城論壇」仍能如常舉辦,上海市政府還派出副市長或以上級別的官員與會,這就將會對柯文哲本人及其所領導的民眾黨,發揮很大的「加分」作用。
  實際上,柯文哲的市長任期還有兩年多,屆時因為他已經兩任,不能再參選爭取連任。但他還有一個民眾黨主席的職務,如果在二零二二年的縣市長和縣市議員選舉中,能夠保持「立委」選舉的成績,對於他二零二四年進軍「總統」大選,就大有好處。而縣市議員選舉雖然沒有「政黨票」,但其適用的「複數議席不可讓渡單票制」選制,卻對民眾黨的候選人極為有利,因為倘是一個選區有八個應選議席,只要拿到百分之八左右的得票率,就可拿下一席。不像「區域立委」實行的「單一選區兩票制」那樣難以當選。
  面對二零二四,蔡英文不能再參選爭取當選,民進黨可能是在鄭文燦、林佳龍、賴清德三人中競爭出線參選。而從「五二零」前後「總統府」洩露的密件透露的內情看,賴清德不受黨內高層歡迎,連其所屬的「新潮流系」的多數「流」員也予以鄙視。賴清德為了捍衛自己「第一順位」的參選特權及優勢,必會以「戰狼」的狠勁,挑戰鄭文燦(新潮流系)和林佳龍(正國會)這兩位民進黨內最大派系的領袖,因而屆時民進黨黨內初選的局面,可能會比去年國民黨的黨內初選還要混亂。
  在國民黨方面,韓國瑜應是成功將會被「廢掉武功」,不會再參加「總統」大選了。實際上,昨日他為了應對「罷免案」,就說出「只做一任」的近似乞求的話來。而且,倘再次參選「總統」,就會被人緊揪「小辮子」,陷於被動。朱立倫也已成為「過氣老倌」,江啟臣缺乏全島性的實力,只有侯友宜還可出戰。
  郭台銘可能已經灰心,而且沒有一個政黨作平台,作為商人也缺乏政治經驗,尤其是不懂應對那些「奧步」手段。台灣地區畢竟不是美國,何況特朗普雖然也是商人,但卻早就很深地參與了政黨政治。因此,柯文哲在二零二四年向「總統」大選衝刺,雖然難敵民進黨的全黨動員,但只要民進黨候選人犯了選戰錯誤,柯文哲就有機會。現在他最需要的,就是展現其在兩岸交流中的實力,選民們可以比較鑑別。
  柯文哲確實是曾經在臉書中,針對「香港維護國家安全法」,以「北風與太陽」來形容。但國民黨表達的反對態度更強烈。這要看是站在何角度、出於何目的。如僅是基於所謂「普世價值」,這只是屬於「認識問題」,只要轉變認識即可;而民進黨和「獨派」勢力與「港獨」人員進行「兩獨合流」,並從此立場出發進行攻擊,那就是「立場問題」,不可饒恕。因此,汪志冰的擔憂,雖然有其道理,也具有正當性,但並不是「跨不過的石磡」。
  至於台灣地區的「反中」氛圍,現在確實是有問題。蔡英文仍然堅持其「獨台」的政治立場,並繼續採取「切香腸」戰術,推動「法理台獨」,甚至越切月大段。不過,蔡英文為了在其第二任中有所建樹,其「反中」氣焰已有所收斂,並在策略上,採取四年前不挑釁、不刺激的兩面手法,甚至樂見在大陸擁有豐富人脈關係的民進黨前主席許信良,幫忙在兩岸間搭橋拉線,與對岸發展關係,但「前提」就是不接受任何政治前提。
  兼任中共中央對台工作領導小組組長的汪洋主席,在向全國政協作常委會工作報告中,雖然表明不與蔡英文當局打交道的態度,但卻鼓勵繼續推動兩岸民間交流。而「雙城論壇」雖然帶有官方性質,但由於只是屬於地方層次,因此反而更能凸顯其既「出彩」又靈活的特色。因此,只要台北市長仍是柯文哲,而且他也未有「台獨」言行,是應當繼續進行的。
  但要考慮疫情問題。現在兩岸的疫情都已緩和,據說台灣當局計劃在六月七日恢復日常秩序。何況,「雙城論壇」算不上「大型聚集」,甚至其規模還不如民進黨中執會或「行政院」院會。現在的問題是,正如柯文哲的擔憂,上海市政府代表團的成員,在入境台灣時是否要接受十四天集體隔離。因為這是「恥辱性」的動作,等於「軟禁」。但台北市政府可循「公務」申請豁免。由於陳明通續任陸委會主委,在聯審會報中有「話事權」,因而或許能夠獲得豁免的待遇。只是擔心參與聯審會報的情治機構首長,會否「以小人之心度君子之腹」,猜疑代表團中一些成員的「特殊背景」。
  但有「遠慮」,那就是在二零二二年的「九合一」選舉中,台北市長會否落入民進黨人,如陳時中、鄭麗君的手中?尤其是鄭麗君,其本身就是「獨派」,而且在「文化部長」任上,積極推行「文化台獨」。
  但從另一角度思考,在這兩年仍然如常舉行「雙城論壇」,但在民進黨人尤其是「獨派」人物倘當選台北市長時,就中止「雙城論壇」,才更凸顯北京反「台獨」的立場。實際上,本來在進行中的兩會事務性協商,及兩岸制度性聯絡機制,在蔡英文上台後拒絕承認「九二共識」,說「斷」就斷,才能顯得黑白分明。「雙城論壇」也是如此。當然,屆時還是希望國民黨人如蔣萬安等承認「九二共識」的人士當選台北市長。倘此,「雙城論壇」就將會成為兩岸高層次半官方交流的一朵奇芭。