【香港中通社6月2日電】美國明尼蘇達州白人警察暴力執法導致非洲裔男子弗洛伊德死亡事件在美國引發的暴亂局勢愈演愈烈,美國總統特朗普在6月1日的公開講話中再次威脅如果各州無法及時鎮壓暴亂,恢復“法律和秩序”,他就將出動軍隊接替各州鎮壓暴亂。可在美國,美國總統有權出兵鎮壓暴亂嗎?
據環球網援引美國有線電視新聞網(CNN)等多家媒體報道稱,美國總統早在2個世紀前就擁有了這個權力,而且還對過往多起涉及黑人群體的鎮壓中使用過。
這個允許美國總統直接對國內出兵鎮壓暴亂的法案,是1807年美國第九屆國會通過的《反叛亂法案》(Insurrection Act)。而如今特朗普再次表態要出兵鎮壓眼下美國各地的暴力騷亂時,準備動用的便是這個已經擁有213年歷史的法案。
有趣的是,一貫反感特朗普的CNN,似乎也有點不願意承認特朗普擁有這個法律權力的事實。在其報道中,CNN就先是宣稱這個《反叛亂法案》對於總統出兵“可能有限制”,比如法案表示各州政府得先提出請求,總統才能對這些地方出兵。
但緊接著,CNN又不得不表示這個法案剩餘的內容又允許總統在暴亂的程度已經超出各州控制的情況下直接出兵,而且判斷情況是否失控的權力也在總統手裡。
另外,從CNN等美媒的報道來看,美國往屆總統也曾動用過這個《反叛亂法案》,比如在上世紀50和60年代的美國黑人民權運動時期,艾森豪威爾和肯尼迪曾動用該法律確保消除種族隔離的政策在各州得到落實。在特朗普之前,美國總統最後一次動用該法律是在1992年鎮壓另一起因為黑人被白人警察打死而引發的反抗運動,引爆點是4名白人警察當時被判定“無罪”。當時美國總統(老)布什就沒有經過事發地的加州政府的同意,直接出兵洛杉磯進行了鎮壓。
極為“巧合”的是,1992年那起黑人被警察打死的案子,涉及的也是4名白人警察,而且當時擔任美國聯邦司法部長的人,正是如今在特朗普政府擔任司法部長威廉•巴爾。
報道稱,特朗普若真派兵鎮壓美國各地出現的暴亂,他的行為是合法的。而且根據CNN的報道,在一些民主黨控制的州,當地的州長已經明確表示反對特朗普出兵,特朗普也仍然可以合法地無視這些反對,直接出兵。
留言