媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 專題故事
  • 要聞
  • 體育
  • 娛樂
  • 產經
  • 即時新聞
  • 澳聞
  • 中國
  • 國際
  • 生活
新聞
  • 翰森製藥去年多賺27% 業務對行業負面因素相對免疫
  • 蒙牛盈利倒退令市場失望 績後股價急挫一成
  • 阿里再宣布撤回菜鳥上市 集團重組計劃已明顯改變
  • 三桶油業績各有優劣 油價走勢料將左右派息
  • 招行年度派息有驚喜 股價績後升近半成
  • 極兔速遞首份業績虧損 現價較招股走低一成
  • 九毛九去年純利反彈八倍 開放加盟後店鋪表現受關注
  • 中移動去年派息增近一成 集團計劃再提升派息比率
  • 美團去年業績扭虧為盈 績後股價再彈半成
  • 嗶哩嗶哩遭阿里減持 股價單日急跌近一成
  • 平保績後股價再跌半成 管理層認為遭市場低估
  • 長和系兩股同削派息 拖累長實股價見上市新低
  • 騰訊經調整盈利恢復增長 宣布加碼回購至千億港元
  • 日銀下次升息或在7月 日圓回升擺脫低谷
  • 潮玩業務展現韌性 泡泡瑪特績後創一年新高
  • 小米去年手機業務改善 電動車推出成短期催化劑
  • 港燈去年派息持平 大行料股息率可維持6.7%
  • 騰訊音樂業績勝預期 刺激股價一舉破頂
  • 藥明康德下調業績展望 績後股價進一步走低
  • 閱文全年收入倒退 惟今年或可受惠渠道優化

那種經濟刺激計劃能奏效?

2020-06-19 12:02






2月至4月美國存款機構超額準備金從1.5萬億美元升至2.9萬億美元。(美聯社圖片)
約瑟夫.E.斯蒂格利茨
2001年度諾貝爾經濟學獎得主,哥倫比亞大學經濟學教授,羅斯福研究所首席經濟學家,世界銀行前高級副總裁兼首席經濟學家。他的最新著作《民眾,權力和利潤:憤懣時代的進步資本主義》。
哈米德.拉希德
聯合國經濟和社會事務部經濟分析和政策司全球經濟監測處處長。Copyright:Project Syndicate, 2020.

世界各國為應對疫情危機,相應出台的財政和貨幣政策總金額已相當於全球GDP的10%。然而根據聯合國最新發表的全球評估報告,這些刺激措施或許未能像政策制定者所期望的那樣刺激消費和投資。

慎防流動性陷阱

問題在於很大一部分資金都被直接導入到了銀行的資本緩衝之中,導致預防性儲備增加。整個情況與凱恩斯在大蕭條時期憂心忡忡的「流動性陷阱」極為類似。

當前的刺激措施都是匆忙,幾乎是恐慌,出台以遏制疫情帶來的經濟影響,這是可以理解的。而儘管這種灑水槍式的方法,既沒有針對性也稱不上精確,卻被許多評論家視為當時的唯一選擇,認定如果沒有海量的緊急流動性注入,就可能造成大面積破產,企業組織資本的流失,以及更為艱難的復蘇之路。

但如今各方已經明確意識到疫情將延續更長時間,而非最初出台這些緊急措施時假定的幾周,也意味著所有這些方案都需要從長期角度進行更仔細評估。在那些充滿不確定性的時期,由於家庭和企業都會擔憂未來走向,因此預防性儲蓄通常會有所增加。

當前這場危機也不例外,由於對未來的憂慮和廣泛減少的消費機會,刺激政策派發的大部分資金可能會閒置在家庭和企業的銀行帳戶中。同時由於信譽良好的貸款者屈指可數,銀行可能被迫持有過多流動性。

超額準備金升至2.9萬億美元

不出所料,2月至4月期間美國存款機構持有的超額準備金幾乎翻了一番,從1.5萬億美元升至2.9萬億美元。相比之下大衰退期間各銀行所持有的超額準備金僅1萬億美元。銀行儲備的大量增加,已實施的刺激政策並未產生多大的乘數效應,僅憑銀行信貸顯然並不能使我們擺脫當前的經濟僵局。

更糟糕的是,當前過多的流動性可能伴隨著很高的社會成本。除了對債務和通脹的常規擔憂之外,還有充分的理由擔心銀行手中多餘的現金會被投入金融投機活動。

這種情況下,我們將面臨流動性陷阱和流動性迷局:貨幣供應大量增加但只有有限數量被家庭和企業所使用。精心設計的刺激措施可能會在新冠病毒受控後發揮作用。但只要疫情仍在肆虐,情況就不可能恢復正常。

「Arrow-Debreu證券」大派用場

目前關鍵就是降低風險並增加消費動機。只要企業依然憂慮從現在起六個月或一年內經濟仍會疲軟,它們就會推遲投資進而拖延復蘇。而這種惡性循環只有各國政府挺身而出,以如果經濟無法在某個特定時點復蘇,就會向企業提供補償的方式來為當前的各項風險擔保。

針對這方面的舉措已存在一個模型,也就是以諾貝爾獎獲得者肯尼斯.艾羅(Kenneth Arrow)和傑拉德.德布魯(Gérard Debreu)名字命名的,可在某些預定條件下兌現的「Arrow-Debreu證券」。

比如政府可以保證,如果一個家庭今天能購買一台汽車,而病毒流行曲線在距現在六個月後的某個時點仍處於某個點位,則其每月車貸可暫停支付。同樣可以用按收入比例償還的貸款和抵押,來鼓勵購買包括住房在內的各種耐用消費品。類似的規定還可適用於企業的實際投資。

多種方法可供採用

政府還應考慮發行消費券以刺激家庭消費。由於疫情的持續時間可能比原先設想的長出許多,因此有必要出台更多刺激措施。比如儘管美國已經在各種形式的援助上花費了3萬億美元,但如果沒有採取更多,也希望能更精心設計的措施,這些錢只會使許多企業再苟延殘喘幾個月,而不是真正挽救它們。

有種在幾個國家中一直行之有效的手段,就是在企業保留其雇員的條件下向它們提供幫助,並按照企業收入的減少比例來相應補助員工工資和其他費用。

設計不當的刺激計劃不僅毫無效果,而且還蘊含著危機。糟糕的政策會導致不平等,埋下不穩定的種子,並在恰恰需要防止經濟陷入長期衰退時削弱民眾對政府的政治支持。