媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • Media OutReach
  • 美通社
分類
  • 本澳新聞
  • 要聞
  • 兩岸觀察
  • 華澳人語
新聞
  • 宋楚瑜將接任海基會董事長?
  • 宋楚瑜將接任海基會董事長?
  • 既出人意料之外又在事理之內的任命
  • 既出人意料之外又在事理之內的任命
  • 民進黨陷入絕對權力絕對腐敗怪圈
  • 民進黨陷入絕對權力絕對腐敗怪圈
  • 宋楚瑜哭祭李登輝是悔不當初?
  • 宋楚瑜哭祭李登輝是悔不當初?
  • 李登輝兩岸關係興毀繫於一身
  • 李登輝是民進黨的大恩人
  • 侯友宜有自知之明行韜晦之術?
  • 民進黨在階級屬性上已逐漸國民黨化
  • 民進黨在階級屬性上已逐漸國民黨化
  • 化危為機反可凝聚藍營基本盤
  • 民眾黨弄巧反拙或將面臨滅黨危機
  • 民眾黨弄巧反拙或將面臨滅黨危機
  • 國民黨「屋漏偏遇連夜雨」
  • 「雙城論壇」在兩股逆流下頂風而行
  • 李眉蓁斷尾求生,國民黨棄補選保大選
  • 李眉蓁斷尾求生,國民黨棄補選保大選

蔡英文開始重走馬英九下坡路?

2020-06-22 03:32
  蔡英文以八百一十七萬多票的歷史高票當選連任「總統」,一時風頭無倆。而且是實現了「五院」完全執政,比陳水扁、馬英九還要「威水」,直追其恩師李登輝,可能會「無災無險到卸任」。
  但一場「監委提名風波」,卻讓蔡英文差點「自廢武功」。她提名的「監察院副院長」人選黃健庭,在遭到藍綠兩黨強烈反彈之後,明知將會在「立法院」行使同意權時,難以獲得通過,與其屆時受辱,不如自行退出,還可為自己保持晚節名聲,因而發表聲明宣佈婉謝「監察院副院長」提名,而國民黨中央則立即宣佈撤銷對他的「停權」處分。另一「監委」被提名人,朱立倫擔任新北市長時期的國民黨籍副市長陳伸賢,也因被曝在二零零八年后豐斷橋事件中,未監督所屬於核定施作送水管保護工時,注意避免寬堰頂之跌水效應,危及后豐大橋橋基,遭到「監察院」彈劾,也宣布放棄被提名。因而原本展現民進黨「旗開得勝」的「監察委員」提名記者會,被迫剎車停開,頗有「出師未捷」甚至「鎩羽而歸」之態。
  蔡英文變成「偷雞不成蝕把米」,「賠了夫人又折兵」,不但原先的「一桃殺三仕」圖謀未能得逞,而且還引發黨內各派系互相攻擊。另一方面,作為黨主席,在十席中常委應選名額中,除了「正國會」、「英系」可順利各取得兩席,「新潮流系」穩拿三席,「湧言會」(原「海派」)可奪得一席,亦即「非新蘇」系統和「新系」已確定掌握了八席之外,餘下的兩席中常委,可能會由「湧言會」、「蘇系」和「綠色友誼連線」之間爭奪。此前政壇曾經傳說,蘇貞昌曾找蔡英文,擺脫將其女兒蘇巧慧拱進中常委,但最後卻是蘇巧慧並沒有登記參選中執委,也就沒有參選中常委的最基本資格。如果這三個派系的參選人所得選票一樣,就必須以抽籤決定。倘「蘇系」的籤運欠佳,就將會像「謝系」上屆那樣,捧回「零雞蛋」。曾經多次要求陳水扁炒掉蔡英文的蘇貞昌,如今甘於吞下「嗟來之食」當蔡英文的下屬,就是為了蘇巧慧的政治前景而拼命。在此情況下,今年底蘇貞昌是否會很「順攤」地將「行政院長」之位奉送給鄭文燦?看來,蔡英文倘處理不好,就將會會提前跛腳。
  台灣政媒兩界都認為,蔡英文要提名黃健庭為「監察院」副院長,是一桃殺三士」之計。首先是要以官司纏身的黃健庭,掩護弊案更多的「監察院長」被提名人陳菊過關。陳菊雖然是「美麗島事件」的受刑人,也是民進黨的創黨成員,其輩份和威望很高,但畢竟做官久了,總會有這樣那樣的行政瑕疵,二零零五年的外勞抗爭事件,時任「勞委會主委」的陳菊因此而下台。在高雄市長任內,市政府遭到「監察院」糾正達二十三件。而且,頗有「報復性」地濫用行政資源之嫌。雖然由於她未婚及沒有兒女,可能不會袋進自己腰包,但卻很有「義氣」,千方百計地為自己的部屬爭取利益。不過,如果是出任其他職位,甚至是「總統府」秘書長,都有可能「側側膊,唔多覺」地掩飾過去。但出任負責行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權的「監察院長」的院長,等於是「老鼠代行貓職能」,「吃相難看」。
  實際上,陳菊早就有「吃相難看」的評價。比如,在得知蔡英文將會委任自己為「總統府秘書長」後,就安排「菊系」人馬到各家公營企業當董座,並因此而在「新潮流系」內建立了「菊系」,而被指為「吃相難看」,不符社會觀感。如果說,「新潮流系」的「吃相難看」,是在搶奪黨政職位,還不那麼涉及經濟利益,而且行政首長還受到各種公職廉政法律的限制的話,公營企業老董的薪水往往是部長的十倍以上,還有「肥到漏油」的各種福利,就更是「加重的吃相難看」了。
  如今,在國民黨籍的被提名人中,具有「不光彩」記錄的黃健庭、陳申賢,尤其是被賦予掩護陳菊的「重任」的黃健庭,在知難而退之後,陳菊就完全「暴露」在社會大眾的面前了。這就像一顆「不定時炸彈」,隨時會爆炸,炸毀蔡英文的政治前景,讓她在未來三年多的任期中,每天都要拜神佛求天主,庇保陳菊不要出事,被在野黨「哪壺不開提哪壺」地向「監察院」檢舉陳菊,並要求對她進行「監察調查」,端的是提心吊膽。
  這就使人想起了馬英九,其聲望從高峰轉為下跌,其中一個原因就是在「監委」提名過程中「馬失前蹄」。實際上,二零零八年政黨輪替後,馬英九重新提名第四屆「監察院」的二十九名「監委」的被提名人。雖然此時泛藍「立委」在「立法院」中佔有絕對優勢,但最終投票結果仍有四人落馬,包括沈富雄、陳耀昌、尤美女、許炳進。二零一四年,成功連任「總統」的馬英九提名第五屆「監察院」的二十九名「監委」,由於時逢「馬王政爭」不久,馬英九與「立法院長」王金平公開決裂,民進黨「立法院」黨團總召柯建銘暗中串連國民黨內反馬「立委」,加上部分提名人選爭議性較大,最後多達十一位「監委」被提名人同意票未過半數,甚至連「監察院長」提名人張博雅也僅拿下五十七票,驚險跨過半數「門檻」,場面相當難堪。同年九月十日,馬英九補提名十一位「監委」被提名人,但「總統府」咨文尚未送到「立法院」,民進黨「立委」管碧玲就爆料其中一位被提名人林建山學歷造假,林建山隨即辭去提名資格;一個月後,馬英九才再補提名,取代林建山辭職的缺額。
  而蔡英文此次在「監察」提名方面,也遇到馬英九當年的宭境。但又有所不同,馬英九提名沈富雄為「監察院副院長」被提名人,並沒有「一桃殺三士」之計,實際上老實到「擔屎唔識偷食」的馬英九,哪會有那麼多的陽謀詭計?他真的是為了促進社會政治和諧。沈富雄雖是民進黨「立委」出身,但因為後來與民進黨的理念有所衝撞,而且也頻頻批評和揭發民進黨的弊端,因而早已退黨,並經常批評民進黨,這與黃健庭的情況不同。
  而且,儘管蔡英文與馬英九兩人都遭到同黨「立委」同志的反彈,但馬英九的受挫是在「立法院」對「監委」被提名人行使同意權的過程中,而蔡英文是在在將「監委」被提名人的名單送抵「立法院」之前,就遭受挫折,應是「受辱程度」較為輕些。但無論如何,蔡英文似乎是在提名「監委」人選方面與馬英九「同病相憐。至於蔡英文是否也像馬英九那樣,經此一役後,開始走下坡路?那就「且拭目以待之」了。