媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • Media OutReach
  • 美通社
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 甘雪玲:教師交流不應限於內地 內師與本澳存有文化差異
  • 本地教師:難以一概而論內師好壞 社會氛圍若更政治化 內師影響力或強化
  • 支援家校 推動性教育
  • 性別平等 如何做起?
  • 總規未見分佈指標 未來文化設施在哪兒?
  • 諮詢方案太開放或難形成社會共識 吳國昌憂政府有藉口擱置夾屋計劃
  • 每人都應為自己製造的垃圾負責任 —— 專訪「不要包膠」 超巿減塑行動發起人黃曉萊
  • 大談未來減廢措施 避談《總規》土地如何配合 環保局:會與具備資源化產業鏈的地區合作
  • 業界日漸經營困難 望澳門完善回收系統
  • 總規環保基建用地不明確 團體憂影響未來減污能力
  • 澳門「低碳綠色」願景 總規未回應?
  • 青洲區要打造「世界級」劏車廢車場?
  • 人傻錢多!千萬顧問費收三流規劃
  • 長官意志毀新城新希望 《總規》莫走回頭路
  • 與政策斷裂 《總規》大計多問題更多
  • 首場公眾諮詢 市民關注點眾多 倡側重山體保育 增加綠地
  • 總規草案爭議多 只有口號沒有配套?
  • 澳門未來20年 你想佢點?
  • 氹仔紗廠「非拆不可」? 專業意見指紗廠屋頂可安全拆卸 遺址與車胎公園可並存
  • 工業遺址見證本澳發展 屢引起保育爭議

東望洋燈塔事件簿

2020-06-27 02:26


2005年 澳門歷史城區被聯合國教科文組織列入世界文化遺產名錄
2006年7月 行政法規訂定緩衝區
2006年 行政法規廢止《外港新填海都市規劃章程》和《南灣海灣重整計劃之細則章程》,以《外港新填海區都市規劃章程》為例,它所訂定的分區規劃及建設、建築物高度限制、渠網配套、地塊劃分、社會設施安排等都有細緻規範,對圖則審批要求非常嚴格。
2006年8月8日 推出羅理基博士大馬路一帶整治方案,將限高由20.5至90米升至90至99.9米,其中134地段更可建至135米
2007年 「護塔連線」舉行「護塔連線文化行動」
2007年7月18 羅理基地段限高90米,上述地段無論在本澳入世遺前或後,都不屬於世遺保護區,亦非為緩衝區。但為了回應社會的訴求,政府訂定羅理基博士大馬路往松山隧道方向左側的這一帶今後新建的建築物,其高度不得超過九十米。
2007年 教科文警告政府有關燈塔周邊高度,本澳關注燈塔組織先後發信反映松山燈塔景觀可能受周邊建築物的高度威脅,聯合國教科文組織世遺中心於八月底組織專家來澳考察有關情況,並於九月向國家文物局發信,希望關注松山燈塔的景觀和周邊環境。
2008年 第83/2008號行政長官批示生效,將東望洋燈塔方圓2.8平方公里建築物限高,分11個區域規限。
2008年2月21日 運輸工務司司長劉仕堯:規定其高度不得超過海拔九十米,務求讓外港碼頭、金蓮花廣場、塔石廣場和大砲台等主要地點可以觀看東望洋燈塔,維護松山文物景觀。
2008年4月17日 東望洋斜巷超高樓停工,2008年前非限制區域,有團體向世遺投訴後政府推出第83/2008號行政長官批示,超高樓隨即停工。
2014年4月1日 城規法、文遺法生效
2014年年底 134地段的規劃條件圖草案在城規會討論
2015年3月 漁人碼頭(屬緩衝區)A地段放高,可建高度從原來的60米突然放高至90米(文化局建議限高60)。
2016年1月 134地段發出規劃條件圖
2016年8月 「保護東望洋燈塔關注組」就東望洋超高樓作出預警
2016年10月 東望洋超高樓解凍獲保留81米
2020年6月 134地段出新規劃條件圖草案
2020年6月11日 學社反對羅理基建高樓
2020年6月 羅立文:「我想大家都知道,這不是秘密,澳門地產商給政府一個很大的壓力……他們能建多高就會建多高,這是一個澳門的特色。」
2020年6月 文化局委託中國文化遺產研究院進行評估,認為東望洋斜巷超高樓可以維持現有高度。

論盡澳門新聞



時事討論


關注CyberCTM