張祖榮案昨日續在初級法院審訊，第12被告盛洪芳出庭。（陳嘉俊攝）

貿促局前主席張祖榮涉貪案被告律師出庭。（陳嘉俊攝）

初級法院昨（30）日續審澳門貿易投資促進局前主席張祖榮涉貪案，繼續聽取第二名廉政公署證人舉證，主要涉及第八被告葉安琪（張祖榮妻子）及第九被告張倩雯（張祖榮女兒），兩人被指以優待方式獲案中第四被告吳國壽的建築公司聘用，而且存在長期缺勤、薪金過高等不合理情況。

葉安琪與張倩雯被控「清洗黑錢」罪，兩人均任職於案中第四被告吳國壽開設的「澳門壹建建築有限公司」。廉署證人指出，葉安琪在入職前沒有固定工作，入職後明顯有別於一般員工，無需到公司上班，並可收取1.5萬元報酬，比該公司副總經理、第六被告余淑華更高。證人又指出，不排除葉安琪有實質工作，但她在辦公室內沒有固定位置，而且連公司員工個人賬號都欠奉。

葉安琪代表律師答辯時指出，葉安琪是東亞公開學院工商管理碩士畢業，而且曾在2007、2008年任職其他建築公司，月入更達2.1萬元，認為葉安琪在「壹建」從事兼職工作收取1.5萬元報酬屬於合理。律師亦在庭上展示多份文件，顯示葉安琪有參與公司會議及收取電郵，認為葉安琪即使沒有固定上班地點、時間，並不代表沒有工作或有優待性質，更稱「沒有固定工作時間，是否代表不是上班？律師、法官都沒有固定上班時間」。

張女缺勤仍獲勤工獎

第九被告張倩雯被指同樣以優待方式入職「壹建」，廉署證人指出，張倩雯經常遲到，對部分辦公軟件不甚了解，卻能取得每個月恆常性獎金，而且基本薪酬比同為前台文員的同事（梁某）高出五千元。在某一月份，張倩雯請假六天，但獲發1,800元勤工獎，而梁某無缺勤，卻沒有獲發勤工獎。

法庭上展示請假條文件顯示，張倩雯2015年共申請32日事假，部分理由只是簡單交代「上堂」、「探親」，而她每月都會獲發額外的津貼或獎金。廉署證人指出，任何一間公司正常都不會容許上述情況發生，除非有人獲得優待。張倩雯的律師反駁指，請事假32日是一年總數，而請假條亦難以質疑真偽。至於薪酬比同職的梁某高，律師認為澳門市場上僱主有權自行決定薪酬高低。

另外，張倩雯涉嫌以暗股形式持有吳國壽名下的「新豐裕」公司10%股份。辯方律師質疑，為何張倩雯收取股份後在2017年會離開本澳，證人回應指不作猜測。律師又提出，除涉案筆記外，沒有實際證據支持張倩雯存有相關公司股份。案件將於明天（2日）繼續審訊。