“五眼聯盟”一致反華？

    近期，以美國為首的“五眼聯盟”國家頻頻拿香港國安法大做文章，更紛紛祭出措施，妄圖干涉中國內政。八日晚，“五眼聯盟”外長舉行電話會議討論“香港局勢”，加、澳、英外長在會議結束後接連發推特對香港“指手劃腳”。

    自香港國安法公佈以來，“五眼聯盟”不遺餘力地污衊中國，拿出種種“制裁”措施“威脅”中國：美國商務部首先宣佈取消香港特殊地位待遇；其後加拿大緊跟美國腳步宣佈中止與香港引渡條約；英國也發表聲明表示正在考慮類似舉措，還要給三百萬擁有英國公民海外護照(BNO)的港人在英居留期從半年延長到一年，並轉換為英國國籍。澳大利亞則宣佈將暫停與香港的引渡協議，並為在澳的香港人延長臨時簽證……

    “五眼聯盟”的本質是一個政治軍事同盟，美國又是當然的盟主，其運轉歸根究底是要為美國的戰略利益服務。作為美國維護這個世界霸權最得力的工具，必然在針對中國的問題上會最賣力。英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭“四隻小眼”雖然不願意百分百地服從，卻還是沒有辦法脫離美國的控制。但時至今日，“五眼聯盟”因為利益差異化的上升，關係或許未必真如往昔。

    在香港問題上，英國儘管出於自己對帝國舊夢和一點殘存的利益考慮，表現非常積極，但在華為的問題上，英國出於對自己國家未來的考慮，在5G問題上並未絕對跟從美國。而加拿大則是因為被美國緊緊握在手心之中。澳大利亞恐怕因為放不下內在的“白人優越感”，跟隨美國的腳步。但新西蘭顯然沒有太大興趣參與其中。新西蘭此前就曾找藉口放了其餘四國的“鴿子”。上月，美英拉着“五眼聯盟”發表所謂“涉港聯合聲明”，新西蘭卻以“時間上來不及”為藉口拒絕聯名。在“五眼聯盟”外長會議後，新西蘭副總理兼外交部長溫斯頓·彼得斯雖也發表聲明，揚言會“重新審視與港關係”，但暫時未有具體行動。

    加拿大總理特魯多日前還罕見就美國抗疫不力發表公開評論，稱加拿大對新冠病毒疫情的處理好於包括美國在內的許多加拿大盟友。近日，我國商務部與新加坡、文萊、老撾、緬甸、加拿大、新西蘭、澳大利亞等國經貿主管部門發表部長聯合聲明，針對的是後疫情時期各國的保守主義傾向對國際貿易的影響。加拿大、新西蘭、澳大利亞是美國最親密的“五眼”成員，居然也加入聯合呼籲，讓人驚詫。

    西方國家與美國有共同的價值觀，基於意識形態會跟隨美國，老大“反華”，他們就跟着反華，但當涉及國家安全的根本利益時，還是會卻步。

    “五眼聯盟”能組成堅實的反華聯盟嗎？分析稱，其實除了英美兩國影響大一些外，其他國家能採取的措施很有限。各國給予香港的優惠政策不同，在港利益不同，也較難達成一致協議。