新潮流系成大贏家惟也將樹大招風

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

本澳新聞
要聞
兩岸觀察
華澳人語

新聞

連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
連藍底大學也歧視陸生難怪跌跌不休
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
蔡英文正為與柯文哲分手進行評估試探？
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
蔡英文或將遭遇賴清德柯文哲兩路夾攻
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
桃檢吸取教訓後更大考驗還在後頭
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
民進黨發動對國民黨的「斬首戰役」？
金門開賭是一條走不通的死路
金門開賭是一條走不通的死路
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
九寨溝地震台方欲乘機「破關」卻碰壁
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
只要去掉「台獨黨綱」將超越「維持現狀」
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
中梵建交條件或近成熟將給小英「凌遲一刀」
以實際見聞利益攻心化解台青迷思
以實際見聞利益攻心化解台青迷思

　　在週日舉行的民進黨第十九屆第一次「全代會」，主要功能是換屆選舉。結果，「新潮流系」成了大贏家。由於在三十席中執委選舉中，「新潮流系」配票精準，推薦的九名候選人呂林小鳳、李昆澤、梁文傑、許淑華、陳大鈞、林俊憲、許智傑、周春米、黃世傑全部當選；這就保證了在十席中常委選舉中，「新潮流系」規劃的三名候選人梁文傑、許淑華、李昆澤，剛好是平均每人都可獲得當選「門檻」的三票，而不用與其他友好派系進行換票，自然當選，無需欠下其他友好派系的「票情」，當然也沒有多餘選票支援其他友好派系。

　　由於「黨章」規定，黨主席、黨籍直轄市長和「立法院」黨團三長是「當然中常委」，而桃園市長鄭文燦和「立法院」黨團幹事長鄭運鵬、書記長鍾佳濱也是屬於「新潮流系」，這就使得「新潮流系」擁有六席中常委，雖然後三席是隨著職務變換而調整，但畢竟在第一個年頭，「新潮流系」在十七席中常委中（另五席當然中常委是：黨主席蔡英文，「立法院」黨團總召柯建銘，台南市長黃偉哲，假定當選高雄市長的陳其邁，還有一席是由作為當然中執委的黨籍縣市長中互推一人）佔有百分之三十五度份額，倘再加上與「新潮流系」有合作關係的黃偉哲，就是百分之四十一；倘再以「新蘇連」計算，就是已經超過半數，幾乎是掌握住民進黨的命脈。這對「新潮流系」在二零二二年的地方公職選舉的黨內初選，影響至大。雖然每屆中常委的任期只有兩年，但如果在兩年後的換屆改選仍然能夠保持此一優勢，就將必然會直接掌握對二零二四年「總統」和「立委」選舉的黨內初選，尤其是「不分區立委」候選人安排的主導權。

　　意想不到的是，「新潮流系」不但在中執委和中常委選舉中所向披靡，而且在中評委選舉中，也是大顯神通，在十一席中評委中拿下了四席。更讓人目瞪口呆的是，本來是中常委的「英系」大首領陳明文，因為受「高鐵遺箱案」之累，而被蔡英文安排改為參選中評委，並規劃參選中評委主委。但在中評委互選主委中，竟然敗於並不太知名的高雄市議員康裕成，讓「新潮流系」再下一城，連蔡英文也「冇面俾」。當然，這更是以按照「黨章」規定，中評會的職權是監督中執委推行黨務工作；對黨內規及預算進行備查；審議黨的決算；決定對黨員及各級組織的獎懲；對黨員及各級組織作獎懲決定時得解釋黨章及相關規定。而陳明文「高鐵遺箱案」雖然已經做出合理解釋，但畢竟以中評會主委的高標準比照，似乎是「德不配位」，因而中評委們也就無需看蔡英文的「臉色」。這與蔡英文在提名「監察院」人選時，提名爭議性較大的陳菊、黃健庭一樣，均是忽略被提名者的個人品德，因而又一次遭受挫敗，而且反對意志還是來自黨內。

　　此顯示，「新潮流系」已經拋棄了自創「流」以來就一直奉行的「老二哲學」，從「抬轎者」的角色，要演變為「坐轎者」。實際上，現在民進黨檯面上的「二零二四儲君人選」，「副總統」賴清德和鄭文燦，以及「正國會」會長林佳龍，前二人都是屬於「新潮流系」。而從各種因素綜合考量，林佳龍的可能性正在逐步消淡；賴清德雖然具有「第一順位」優勢，但似乎是各方面的條件都不如鄭文燦。一方面是鄭文燦的個人表現優於賴清德，不但執行能力強，而且廣結善緣，甚至藍綠通吃，政商和融，從其母親喪禮的「虛撼」場面，就已折射出各方人物都在心目中認可他是未來「總統」的據位人，因而提前籍著「喪禮內交」進行「肢體語言」式的表態。另一方面，鄭文燦不但是蔡英文的私人摯友，而且也被蔡英文視為接班人。二零一四年「九合一」選舉，民進黨有多人當選直轄市長，其中連任的是陳菊、賴清德，新當選的有鄭文燦、林佳龍，但在他們的就職禮舉行時，蔡英文只是親到致賀鄭文燦，其實在選舉過程中也多次為其站台助選。在今年十二月鄭文燦的桃園市長任期過半後，蔡英文可能會任命他為「行政院長」，讓他積累更多的政績，及在「中央」任職的經驗。相信，在進行「總統」黨內初選時，有「第一順位」之便的賴清德，應是不如鄭文燦。實際上，在台灣地區實行「總統」直接民選產生後，就一直沒有「副總統」可以當選「坐正」的傳統。

　　但是，可能也將會應了「樹大招風」的規律，必會惹起其他「非新潮充系」的抵制以至圍剿。實際上，當年民進黨「全代會」通過「解散派系」的決議，就是衝著「新潮流系」而來，其他派系寧願賠上自己派系「陪葬」，也要與「新潮流系」「攬住一齊死」。後來更是發動「手術刀行動」，圍剿以「新潮流系」為主的「十一寇」，令「新潮流系」參選人在民進黨「立委」黨內初選中全軍盡墨。　不過，既然蔡英文本人樂於操控派系勢力以達致恐怖平衡，從而鞏固自己的權力，但卻又缺乏駕馭派系的能力和魄力，因而黨內各派系今次要遏制「新潮流系」，並不容易。何況，蔡英文也需要「新潮流系」為自己「保駕護航」。

　　「新潮流系」作爲民進黨內一個真正剛性的派系，不但具有鮮明的理念，而且，其組織完整，紀律嚴密，成員同質化高，凝聚力大，排他性强，被形容爲「黨中之党」。一旦「流」內的領導機構「政協」作出决策，每位「流員」都必須嚴格遵照執行，體現了執行决議的「集中性」。而且，「新潮流系」强調派系內的「集體生産、資源共享」的集體意識，並反對「個人英雄主義」，實行「民主集中制」的組織原則，使「新潮流系」在對外的鬥爭中保持整個派系的一致性，被稱爲「是一群踢著正步進去開會的人」。因此，在對外的鬥爭中，「新潮流系」展現了團結一致的面貌，能够對自己掌握的票源進行精確的計算和評估，做到滴水不漏，在黨內公職的提名選舉中無往不利。只要是經由「新潮流系」提名擔保的，一般都不會出現意外，穩定當選。

　　但「新潮流系」的「流員」不多，到目前爲止也僅有不到三百人，還有一些沒有曝光的「地下流員」。這是因爲「新潮流系」采取了嚴格的加入派系的標準，寧願堅持少而精的原則。任何人要加入派系，需要經過一整套嚴密的程序。先要進行觀察，瞭解此人平常的表現，以確定其一貫的立場、態度和品行；然後再進行考核和審查，考核其對「新潮流系」「台灣獨立」、群衆路綫和社會民主主義這三大主張的理解深度和堅持决心。還需要兩位本系幹部的推薦，填寫申請表格，要寫明對其操守、能力、專長及派系忠誠度的審核意見。最後由區會送交「政協」進行討論通過，這樣才算走完加入派系的程序。「新潮流系」嚴禁自己成員跨派系，因此，加人該系後，就不能加入其他派系；如果原來是其他派系的，也必須退出來。「新潮流系」這一套加人派系程序比加入民進黨還要複雜、還要艱難，以此來保證「新潮流系」成員的理念的「純潔性」和行動的「一致性」。

　　爲了保證派系成員在理念上和行動上對派系的忠誠，「新潮流系」針對加入派系的新成員制定了一套人才的長期培訓計劃。每個加入派系的新人都必須接受派系的課程訓練，然後依個性、專長等將他派駐基層磨煉，或到海外深造。正是在這樣精心的計劃磨煉和培養之下，使得「新潮流系」的人才濟濟，組成强大的人才後備軍，形成了十分完整的接班梯隊。

Facebook留言

新潮流系成大贏家惟也將樹大招風

留言

新華澳報新聞

關注CyberCTM

新潮流系成大贏家惟也將樹大招風

留言

相關新聞

新華澳報新聞

關注CyberCTM